《连线》报道后，Meta 从其智能眼镜应用程序中删除了人脸识别系统
一句话看懂：在《连线》杂志披露 Meta 已在其智能眼镜配套应用 Meta AI 中悄然嵌入未上线的人脸识别系统后，该公司于次日发布的版本中移除了相关代码，但系统核心仍未完全清除。这起事件暴露了 Meta 在人脸识别隐私风险上的态度及其与公众沟通的鸿沟。
事件核心：发生了什么
据《连线》报道，其在最新版 Meta AI 应用（已安装于超过 5000 万部手机）的代码中发现了名为 NameTag 的内部人脸识别系统。该系统可将智能眼镜捕获的人脸转换为独特生物特征签名（人脸指纹），并对比存储在用户设备上的已识别人脸数据库；未能识别的面部图像会被裁剪、索引并本地存储以待后续处理。Meta 曾公开表示未对人脸识别功能做出最终决定，但在《连线》报道后，公司传播副总裁 Andy Stone 称该功能“纯粹是探索性的”，首席技术官 Andrew Bosworth 则指责报道“极具误导性”和“绝对不诚实”。次日发布的版本移除了 NameTag 的人脸识别软件、识别过程代码、“已识别人物”提醒以及存储未识别人脸数据的文件夹，但仍保留了一个调试菜单标签和指向已识别人物档案的无效链接。
为什么重要
此事件揭示了两层问题：一是 Meta 在未公开告知用户的情况下，将成熟的生物特征采集代码推送至数千万台设备，且未透露数据是否会回传至其服务器、用户是否可自行选择开启或关闭；二是公众和监管机构对人脸识别技术的担忧并未因 Meta“纯探索”声称而缓解。美国公民自由联盟（ACLU）马萨诸塞州分部指出，删除代码并未抹去当初“将代码推送到设备”的决定，证明消费者隐私需要更强有力的法律保护，特别是允许用户直接起诉的私人诉讼权。这也为其他州推动消费者隐私法案（如马萨诸塞州众议院上周一致通过的草案）提供了现实案例。
对用户/开发者/创作者的影响
对智能眼镜用户而言，尽管当前版本移除了人脸识别代码，但留下的调试菜单等碎片表明 Meta 并未完全放弃该功能，未来仍有可能通过更新重新启用。开发者可能需注意：即使是闭源的应用更新，也可能在代码层面包含未启用的后端功能，这增加了开发者在合规审查时的复杂度。对于视觉无障碍技术的开发者来说，人脸识别本可用于帮助低视力人群识别友人，但当前缺乏透明度和保障机制的设计，让这项技术的公众接受度受到拖累。
值得关注的后续
目前公开信息显示，Meta 未说明移除代码是计划内调整还是直接回应报道。值得观察的是：（1）NameTag 系统是否会以更透明、可选的“融合式”功能再次上线，或仅面向特定用户群体（如盲人或低视力用户）开放；（2）美国联邦层面，国会是否会在 ACLU 等组织的呼吁下，加速对生成式 AI 和摄像头设备中嵌入生物识别技术的限制立法；（3）竞品（如 Snap 的 Spectacles、大厂的 AR 眼镜）是否会借此事件调整自己的人脸识别策略，以规避类似舆论风险。
来源：Wired AI
