一句话看懂：谷歌发布面向封闭选项决策任务的 Gemini Decision 1 和 Gemini Decisions API，不走逐字生成，而是单次前向传播给候选答案打分。对需要分类、路由和评分的 AI 系统来说，这意味着省掉一段冗余的文本生成流程。
事件核心：发生了什么
谷歌在 Google AI Studio 上线 Gemini Decisions API，底层模型为 Gemini Decision 1。按官方介绍，它支持三类任务：是/否判断、2～255 个选项的多项选择、按自定义评分标准打分，单次请求最多处理 1000 个问题，输入可涵盖文本、图像、音频、视频和 PDF，上下文上限 256K Token。每次决策返回结果与 0～1 置信度，短上下文下端到端延迟约 150～250 毫秒。
价格是另一重点：每百万输入 Token 0.10 美元，输出 Token 不计费，官方称成本约为 Gemini 3.5 Flash-Lite 的五分之一。在谷歌公布的 9 项基准中，该模型拿下 7 项第一，JevBench 准确率 92.2%；但在 Mind2Web Multimodal 和 When2Call 两项上落后于 TypeSafe Jev 1.14，其中 When2Call 正对应其主打的 Agent 工具选择场景。上述结果均限于谷歌自选评测集与当前版本，并非长期排名。
为什么重要
主流大模型把能力堆在生成和推理上，但大量真实业务只需要一个判断结果：邮件是不是垃圾、请求该路由到哪个模型、下一步调用哪个工具。过去这类任务要先生成文本再解析，延迟和成本都不划算。Decision 1 把“判断”拆成独立模型品类，并强调概率校准——Top-1 ECE 为 0.0250，低于 GPT-6 Luna 的 0.0721。对 Agent 系统而言，可信的置信度决定了哪些动作可自动执行、哪些需转人工。
对用户/开发者/创作者的影响
开发者可以用更低的单价把分类、打分、模型路由从通用大模型里拆出来，按置信度设置自动执行或人工复核的阈值。谷歌内部已在 Gemini Notebook 用作模型路由器，称日常查询延迟最多降低 40%；Stitch Rapid Canvas 用它快速生成产品线框图，Labs 和 Search 团队则用于 Emoji 选择和 MCP 工具安全检测。普通用户未必直接接触这个模型，但可能感知到响应更快、成本更低的 AI 功能。创作者场景暂未看到直接案例。
AI 工具推荐
想把多个 AI 模型放在一个入口？
GamsGo AI 集成 ChatGPT、DeepSeek、Gemini、Claude、Midjourney、Veo 等常用模型，适合写作、绘图、视频和日常 AI 工作流。
推广链接：通过此链接购买，我可能获得佣金，不影响你的价格。
值得关注的后续
一是 When2Call 等工具调用测试的差距是否会在后续版本缩小；二是低价策略能否维持，以及实际调用中的校准表现是否与基准一致；三是谷歌之外是否出现同类专用决策模型，形成新的 API 竞争。
来源：InfoQ CN
