一句话看懂：据《华尔街日报》报道，OpenAI正考虑大幅下调面向企业用户的Token费用，以抢占Anthropic的市场份额。此举标志着AI商业化从“补贴获客、月包遮丑”正式进入“按量计费、价格肉搏”阶段，整个行业的估值逻辑和盈利模型面临重新审视。
事件核心：发生了什么
OpenAI首席执行官Sam Altman近期承认AI使用成本是一个“巨大问题”，并表示将帮助用户用更少支出获得更多价值。据知情人士透露，OpenAI正筹划大幅降低Token单价，部分原因是预计竞争对手Anthropic也将推出类似降价措施。此前，微软已于2026年6月将GitHub Copilot全面转向Token用量计费，将长期被订阅制掩盖的高昂成本暴露出来——有Reddit用户测算，一次复杂的编程会话可能消耗30至40美元。与此同时，企业端账单已开始失控：Uber在2026年前四个月耗尽全年Token预算，Salesforce预计全年需向Anthropic支付约3亿美元。Entelligence.AI汇总2444家企业的数据显示，每投入1美元的AI Token费用，仅有18美分产生了触及用户的实际价值。
为什么重要
这是AI商业化叙事三年来的第三次跳跃：从月包订阅、补贴抢市，到按Token计费暴露真实成本，再到如今的价格战。如果OpenAI大幅降价，将直接侵蚀其本就为负的利润空间，并拖累英伟达、甲骨文、Coreweave等上下游企业——美国神经科学和人工智能专家Gary Marcus指出，一旦OpenAI走下坡路，很可能拖垮这些支持方。更深层的结构风险在于，OpenAI与Anthropic的产品高度可替代，客户可轻易切换，降价只能延缓份额流失，无法构建护城河。而这场价格战最被忽视的变量是中国模型：据Ramp数据，DeepSeek已登顶美国企业软件订阅增速榜首，其API均价约为GPT-5.5的十分之一，其“普惠定价”策略在OpenAI与Anthropic两虎相争时，正成为越来越难以忽视的替代方案。
对用户/开发者/创作者的影响
对企业开发者而言，Token费用短期内有望下降，但“按量计费”已成既定趋势，粗放式使用不再可行。个体开发者和创作者面临更复杂的成本评估：廉价模型适合日常任务，前沿模型仍用于高价值场景，分层收费与按稀缺性定价将成为常态。行业正从追求“Token消耗最大化”转向“每个Token产生实际价值”，即“valuemaxxing”概念。对采购方来说，企业需要建立更精细的AI支出管控机制，否则2016年前四个月耗尽全年预算的案例将频繁重演。
AI 工具推荐
想把多个 AI 模型放在一个入口？
GamsGo AI 集成 ChatGPT、DeepSeek、Gemini、Claude、Midjourney、Veo 等常用模型，适合写作、绘图、视频和日常 AI 工作流。
推广链接：通过此链接购买，我可能获得佣金，不影响你的价格。
值得关注的后续
首先，OpenAI降价方案的具体幅度和执行时间——若落地，将直接考验其利润模型和投资者信心。其次，Anthropic如何应对——若跟进降价，价格战将全面铺开；若不跟进，其市场份额可能受冲击。最后，DeepSeek等中国模型是否会借此加速打入美国企业市场，尤其是其定价优势能否弥补数据安全与合规方面的顾虑。这三个变量将决定AI行业下一轮商业化的基本格局。
来源：36氪 · 24小时热榜
