![[程序员] 两天从零开发了 DeepSeek 专属 Agent,我学到了什么?](https://www.chat-gpts.plus/wp-content/uploads/2026/06/ai_cover_4-656.jpg)
一句话看懂:一位独立开发者用两天时间、仅花两块钱(一根雪糕的价格)在 DeepSeek 模型上造出了一个可自举的 AI Agent “sekrun”。这件事本身虽小,但揭示了 Agent 技术透明化、低成本化的趋势,以及开发者如何看待“AI 帮你写代码”这件事。
事件核心:发生了什么
一位昵称为“程序员”的创作者在 V2EX 社区分享了自己从零开发 Agent 的过程。他基于 DeepSeek V4 Flash 模型,仅用 JavaScript 在两天内写出了工具 sekrun,没有依赖任何第三方库,AI 代码自动补全、上下文管理等关键能力全部手写。最终产品已发布到 npm,用户只需通过 npx sekrun 即可体验。开发期间消耗的模型费用约为人民币 2 元。
该 Agent 最核心的特点是“透明”与“自举”——它不仅能调用内部工具完成编程任务,还能每一步显示 Token 消耗、耗时和缓存命中率;并且 sekrun 本身代码也是用它自己的 Agent 能力辅助生成的。开发者表示选择 DeepSeek 的原因是其“响应快、编程能力够用、上下文缓存成本极低”。
为什么重要
这件事虽是个体创作,却折射出三个行业信号。第一,大模型 API 成本已经降到个人开发者能轻松尝试做实验的地步——两块钱一根雪糕的价格,足以支撑一个小型 Agent 的完整开发周期。第二,“零依赖”的做法挑战了目前主流 AI Agent 框架(如 LangChain、AutoGPT)的“重依赖”模式,说明 Agent 的核心逻辑(工具调用、循环推理、状态管理)并不复杂,不需要大量第三方库堆叠。第三,开发者明确表示选择 JavaScript 而非热门语言 Zig,是因为需要“自己能看懂 AI 写的代码”——这种态度在 AI 编程工具爆发时代,提供了一种务实的人机协作思路:AI 加速实现,但人仍要掌控代码质量。
对用户/开发者/创作者的影响
对于普通开发者,sekrun 是一个低成本学习 Agent 内部工作原理的入口——你不需要接入复杂的框架,一条 npx 命令即可看到每一步 Token 花费和缓存决策。对于 AI 工具开发者,这个案例展示了如何通过“截取工具输出”、“压缩历史对话”、“固定提示词前缀”等技巧,在保证准确率的同时把 Token 和缓存效率做到极致。对于公司采购决策者,它提供了一个参照点:大模型 API 的上下文缓存策略正在改变 Agent 的成本结构,原来需要 GPU 算力堆叠的操作,现在可能只需几毛钱就能完成。
AI 工具推荐
想把多个 AI 模型放在一个入口?
GamsGo AI 集成 ChatGPT、DeepSeek、Gemini、Claude、Midjourney、Veo 等常用模型,适合写作、绘图、视频和日常 AI 工作流。
推广链接:通过此链接购买,我可能获得佣金,不影响你的价格。
值得关注的后续
一是 sekrun 是否会开放源码或形成社区生态?目前该项目仅通过 npm 分发,未公开代码仓库。二是 DeepSeek 官方是否会注意到这类案例并推出更适配 Agent 工作负载的 API 版本(如更细粒度的缓存控制)。三是其他模型服务商(如 OpenAI、Claude、Gemini)是否会跟进类似的上下文缓存定价策略——这将是影响未来 Agent 应用开发成本的关键变量。

![[Bug]: mmcv build failed with CUDA 12.8](https://www.chat-gpts.plus/wp-content/uploads/2026/06/4088-12e7b99e-768x403.jpg)
