一句话看懂：据路透社等媒体 10 月 27 日报道，特朗普在 Truth Social 上表示将正式禁止在相关文件中使用“AI/人工智能”这一术语，统一改称“SI（超级智能）”，并已签署行政令要求联邦政府先行改口。这本质上是一场关于 AI 命名与话语权的政治动作，而非技术路线变化。
事件核心：发生了什么
特朗普在 Truth Social 发文质问《华尔街日报》何时把“AI”改叫“SI（Super Intelligence，超级智能）”，称“AI”是“非常糟糕且不准确的名字”，并称很快会在“所有相关文件以及其他一切中”正式禁止使用“AI/人工智能”这一术语。素材显示，9 月下旬他已签署行政令，要求联邦政府用“Super Intelligence”取代“Artificial Intelligence”；本月早些时候他还称，白宫把坚持用“人工智能”的人视为“敌人”。导火索是《华尔街日报》观点版以 AI 口吻写的通讯《Let AI Be AI》，调侃“SI”这一缩写容易与《体育画报》（Sports Illustrated）和国际单位制（SI）混淆。
为什么重要
“人工智能”一词 1955 年由约翰·麦卡锡提出，定义为“制造智能机器的科学与工程”，是学术、产业和监管长期共用的术语。目前公开信息显示，用行政手段改写一个通用技术名词，不会改变大模型训练、推理或算力部署的任何环节，但会影响联邦文件、采购合同和政策文本的表述。更值得留意的是民意背景：The Independent 援引麻省大学阿默斯特分校上月民调，仅 23% 的美国人认为特朗普在 AI 议题上处理得好，57% 认为处理得差。命名之争因此更像政治姿态，而非产业政策。
对用户/开发者/创作者的影响
对普通用户和开发者而言，短期内不必改口：AI 应用、API 文档、开源/闭源模型社区仍普遍使用“AI”与“artificial intelligence”。涉及美国联邦政府合同、采购或合规文件的企业，则可能需要关注官方文本用词变化，避免在投标和申报材料中出现术语不一致。内容创作者在报道相关消息时，宜区分“行政令要求联邦政府用词”和“全行业改名”，后者目前并无事实依据。
AI 工具推荐
想把多个 AI 模型放在一个入口？
GamsGo AI 集成 ChatGPT、DeepSeek、Gemini、Claude、Midjourney、Veo 等常用模型，适合写作、绘图、视频和日常 AI 工作流。
推广链接：通过此链接购买，我可能获得佣金，不影响你的价格。
值得关注的后续
一是联邦机构是否发布具体的用词替换指引及生效范围；二是《华尔街日报》等媒体与科技公司是否回应或跟进改称；三是这一表态是否波及联邦 AI 采购、监管文件或科研资助的措辞，进而影响企业合规成本。其余影响目前公开信息有限。
