特朗普称，呼吁美国监管AI的是“负面势力

一句话看懂：特朗普在纽约时报发布的一段视频中表示，当前呼吁美国对 AI 加强监管的是“负面势力”。这番表态把美国 AI 监管争论进一步政治化，也让联邦层面短期出台强监管的可能变得更不确定。

事件核心：发生了什么

据纽约时报视频报道，特朗普公开称，推动美国监管人工智能的力量是“负面势力”（negative forces）。原始视频页面目前对部分访问返回 403，因此可核查的公开信息主要是这一表态本身，以及纽约时报对视频的标题概括。特朗普没有在该表述中给出具体立法方案、监管机构名称或针对某家公司的点名，但把“是否监管 AI”直接框定为一场立场之争，而非单纯的技术治理问题。

为什么重要

美国 AI 监管正处在联邦与州两级拉扯的阶段。联邦层面此前围绕大模型安全评估、模型透明度、算力出口等议题有过行政令和听证讨论，部分州则在推进自己的 AI 法案。特朗普把监管呼吁归因于“负面势力”，意味着在选举政治周期里，AI 监管可能被简化成“支持创新还是拖累创新”的站队题。对 OpenAI、Anthropic、Google、Meta 等同时面临安全承诺与商业竞争的公司来说，这会改变它们游说和合规的节奏：强监管若被贴上政治标签，企业主动配合监管的动力可能下降，而开源与闭源阵营在“是否该设门槛”上的分歧也可能被放大。

对用户/开发者/创作者的影响

短期看，美国联邦层面推出统一 AI 监管规则的难度上升，开发者调用 API、部署大模型、做图像生成或 AI 应用时，面对的仍可能是州法、平台条款和行业标准拼凑出的合规环境，而不是一部清晰联邦法。企业采购会更看重供应商的合规说明和数据处理条款；做训练、推理和算力部署的团队，则需要继续关注出口管制、数据来源和内容审核要求是否被政治化处理。开源模型社区可能获得更宽松的舆论空间，但平台侧的风控和版权压力不会因此消失。