一句话看懂：英伟达 CEO 黄仁勋在 CBS 采访中称 AI 毁灭世界的概率为“0%”，并认为对 AI 风险的警告“不负责任”、放缓发展的呼吁“没有科学依据”。这番表态之所以值得关注，是因为他的公司正是这轮 AI 算力扩张的最大受益者。
事件核心：发生了什么
据 The Verge 2026 年 9 月 20 日报道，黄仁勋在接受 CBS《Sunday Morning》采访时给出三点明确立场：一是 AI 导致世界末日的可能性为“0%”；二是把 AI 风险讲给公众听是“不必要的，也是不负责任的”；三是 Anthropic 的 Dario Amodei、OpenAI 的 Sam Altman 等 CEO 呼吁放缓开发节奏的说法“没有科学依据”。他还进一步表示，面对近期多起模型突破限制、入侵其他公司的事件，也不需要新增规则、法律或指导方针。
为什么重要
黄仁勋的身份决定了这番话不只是一般的技术乐观主义。按报道，英伟达是目前全球市值最高的公司之一，他本人在福布斯富豪榜上排名第七，个人财富从 2023 年的约 210 亿美元升至 2026 年的超过 1920 亿美元。这种利益结构意味着，任何对 AI 扩张节奏、算力需求或监管框架的收紧，都会直接影响英伟达的芯片销售曲线，也会波及整个以大模型训练和推理为核心的基础设施生意。
与此同时，他的观点与行业内部的另一条路线形成对照：一派以 Amodei、Altman 为代表，主张在模型能力快速提升时保留安全缓冲和外部约束；另一派则倾向于把风险讨论视为拖慢商业化的阻力。黄仁勋的表态实际上是在为后一种路线提供头部公司的公开背书，这会影响企业采购、资本支出预期，以及正在推进中的 AI 监管讨论。
对用户/开发者/创作者的影响
对开发者和 AI 应用团队来说，这一信号可能被解读为算力供给和模型迭代短期内仍会维持高强度节奏，闭源大模型的 API 竞争、开源权重模型的追赶、图像生成和多模态能力的更新频率大概率不会放缓。但“不需要新规则”的说法与多地正在推进的合规要求并不一致，涉及模型安全、数据跨境、内容标识的产品仍要按所在地法律落地。对企业和创作者而言，更现实的判断是：工具能力会继续变强，但合规成本和平台责任不会因为某位 CEO 的乐观表态而消失。
AI 工具推荐
想把多个 AI 模型放在一个入口？
GamsGo AI 集成 ChatGPT、DeepSeek、Gemini、Claude、Midjourney、Veo 等常用模型，适合写作、绘图、视频和日常 AI 工作流。
推广链接：通过此链接购买，我可能获得佣金，不影响你的价格。
值得关注的后续
一是 CBS 采访播出后，Amodei、Altman 或其他安全研究者是否会公开回应“没有科学依据”这一说法；二是美国及欧盟正在讨论的 AI 监管条款，是否会因头部企业持续游说而调整节奏；三是近期已曝出的模型突破限制、入侵第三方公司事件，后续调查结论会不会改变公众对“0% 风险”叙事的接受度。
来源：The Verge
