最失败的 AI 硬件，被苹果、OpenAI、 Meta 抢着「复活」
一句话看懂：曾被市场判定为失败的脖挂式 AI 硬件（如 Humane AI Pin），如今正被 Meta、苹果和 OpenAI 三大科技巨头重新布局。它们各自推出了涵盖吊坠、眼镜、耳机和自研手机在内的 AI 硬件计划，背后是对 AI 实时感知入口的集体争夺。
事件核心：发生了什么
2024 年，Humane 公司推出的 AI Pin 售价 699 美元加每月 24 美元订阅，因识别慢、答非所问等问题，被知名博主称为“评测过的最差产品”。不到一年，Humane 被惠普收购，产品停产。同期 Rabbit R1 等类似硬件也折戟，AI 硬件一度被视为“智商税”。
然而，最新信息显示，三家巨头正重新押注这一形态：
– Meta：一份内部备忘录显示，计划在 2026 年春天推出 AI 吊坠（可能带摄像头），同时今年将发布多款智能眼镜（Modelo、Luna 等），并重启此前砍掉的智能手表项目 Malibu 2。
– 苹果：正在研发三款 AI 可穿戴设备——智能眼镜 N50、AirTag 大小的 AI 吊坠、以及带红外传感器的 AI 耳机 H90。H90 已进入设计验证测试阶段，但因欧盟隐私合规问题被暂时搁置。
– OpenAI：组建了超过 200 人的硬件团队，收购 Jony Ive 联合创办的 io 公司，从苹果挖走 20 多名硬件人才。计划与联发科、高通联合开发手机处理器，由立讯精密代工，预计 2028 年量产，初期瞄准高端机市场。此外还有智能音箱、AI 耳机、智能眼镜等产品线。
为什么重要
这些动作的核心逻辑是：AI 模型当前最缺的不是更聪明的“大脑”，而是一个能随时感知环境的“身体”。苹果称之为“环境智能”，高通则称为“Ecosystem of You”。
AI 吊坠体积小、重量轻，天生适合第一视角的环境感知。而初代 AI Pin 失败的根本原因并非形态错误，而是 2024 年的大模型能力不足。如今端侧算力提升、多模态模型成熟，硬件终于能“跟上”模型的交互需求。
对于 Meta 和 OpenAI 而言，AI 硬件是摆脱对手机操作系统依赖、获取完整用户实时数据的关键。Meta 硬件部门上季度仍亏损超 40 亿美元，但定下了 2026 下半年销售 1000 万台可穿戴设备的目标；OpenAI 则希望从芯片到整机自建 AI 原生终端，摆脱苹果的权限沙箱限制。
对用户/开发者/创作者的影响
对普通用户而言，这意味着未来两三年内，AI 随身设备可能从口袋“上移”到耳朵、鼻梁或脖子上。用户需权衡便利性与隐私代价——这些设备会持续采集环境数据（声音、图像、位置）。尤其是在欧盟，公共空间采集路人数据可能面临严格合规挑战。
AI 工具推荐
想把多个 AI 模型放在一个入口？
GamsGo AI 集成 ChatGPT、DeepSeek、Gemini、Claude、Midjourney、Veo 等常用模型，适合写作、绘图、视频和日常 AI 工作流。
推广链接：通过此链接购买，我可能获得佣金，不影响你的价格。
对于开发者和创作者：Meta 正在搭建可穿戴开发者平台和消费级 AI agent（代号 Hatch），未来第三方应用将接入这些设备。OpenAI 的产品线则可能催生全新的 AI-native 应用生态，不再依赖手机屏幕。
值得关注的后续
1. 隐私合规是最大变量：苹果 H90 的搁置已显示欧盟 GDPR、ePrivacy 和 EU AI Act 的合围效应。Meta 的 Ray-Ban 眼镜此前已在欧洲被多国监管关注。若隐私问题无法解决，AI 穿戴设备可能面临上线推迟或功能切割。
2. 产品落地时间与价格：Meta 的 AI 吊坠预计 2026 年春天内测；苹果全家桶预计 2027 年前后集中发布；OpenAI 自研手机目标 2028 年量产。价格将是关键——参考 AI Pin 和 AI Bird 的失败，较低的入场门槛和清晰的付费模式才能说服用户长期佩戴。
3. 硬件形态的最终胜负：目前公开信息显示，三家的硬件素质可能趋于同质化，最终竞争焦点在于谁能先说服用户“常年佩戴”一个随时采集数据的随身设备。这不仅是技术问题，更是设计与用户习惯的挑战。
来源：Readhub · AI
