教皇利奥引用甘道夫的话说，我们必须“解除”人工智能的武装
一句话看懂：罗马教皇利奥十四世发布首道通谕《壮丽人性》，以“裁军”语言要求全球对 AI 进行去武装化改造。通谕将 AI 权力集中比作新型殖民掠夺，拒绝单纯依靠监管，呼吁将 AI 从垄断控制中释放出来，服务于人类普遍福祉，而非战争、统治或排名。
事件核心：发生了什么
2026年5月，教皇利奥十四世签署并发布了名为 Magnifica Humanitas（《壮丽人性》）的首道通谕，全文约4万词。5月15日签署日期特意选在1891年经典通谕《新事》的周年日上，后者曾为劳工权益和工会立场奠定社会教义基础。本次通谕则将教会社会训导更新至 AI 时代，认为 AI 是“我们这个时代的新事”。
通谕批评了AI自主武器、数据采集中的新殖民主义态度以及“对专利、算法、数字平台、技术基础设施和数据等新财产形式的囤积”。教皇直言“控制整个民族健康数据的人——往往以援助、研究或创新之名收集——拥有对未来结构性的杠杆”，若不解决，“数字时代不会后殖民，只会以另一种形式殖民”。
值得注意的是，通谕并非纯粹批判。梵蒂冈今年春天已上线一套 AI 驱动的系统，用于将圣彼得大教堂的服务实时翻译成60种语言，展示其将 AI 视为工具而非敌人的立场。但通谕明确说“这些系统仅模仿人类智力的某些功能”，不理解爱、工作、友谊或责任，也不具备道德良知。
为什么重要
通谕选择了“裁军”这一强硬词汇——教皇自己承认“这个词很强”，但又故意使用，因为它能“唤起良知、指明道路”。这一定位将 AI 治理从技术问题提升为全球伦理和权力结构问题。
通谕回应了硅谷精英的“建造”口号，但重新定义了“建造”：不限于代码、初创公司或工厂，而是建设一种“爱的文明”，使技术不再支配、排除或绕开人类，而是服务和增强人类。这种框架将对跨国 AI 企业、特别是控制大模型训练和推理基础设施的平台形成文化和政策压力。
通谕指出，仅仅是监管“不足够”，AI 必须被“解除武装”：摆脱垄断控制，对讨论和辩论开放，使之对人类友好，并恢复人类文化与生活方式的多元性。这一判断将影响欧洲和拉丁美洲的立法者，在 GDPR 和 AI 法案的基础上增加一层伦理—社会维度的约束。目前 Anthropic 联合创始人当天在罗马现身，表明部分 AI 公司已与梵蒂冈建立直接沟通渠道。
对用户/开发者/创作者的影响
对开发者而言，通谕提出的“数据分析即新殖民”视角，将影响跨国数据收集和 AI 训练数据的合法性讨论。基于大规模抓取和全球数据池训练的模型可能面临更严格的道德审查，尤其是涉及健康、基因及人口数据时。
AI 工具推荐
想把多个 AI 模型放在一个入口？
GamsGo AI 集成 ChatGPT、DeepSeek、Gemini、Claude、Midjourney、Veo 等常用模型，适合写作、绘图、视频和日常 AI 工作流。
推广链接：通过此链接购买，我可能获得佣金，不影响你的价格。
对创作者和内容平台，通谕强调 AI “不具备道德良知”以及“不应被提升智力这一种品质而掩盖情感、意志、承诺和关系”，这可能会在欧洲范围催生要求 AI 生成内容标注来源和透明度的新法规，影响图像生成和文本生成工具的使用方式。
对企业采购者，通谕关于“共享知识必须成为真正共同利益而不是统治工具”的呼吁，可能转化为公有部门招标中的 AI 可解释性和非排他性条款，挑战闭源模型的销售模式。
值得关注的后续
1. 通谕是否会被欧洲议会或个别成员国引用为 AI 治理立法指导意见。其“裁军”语言暗示超越现有 AI 法案的尝试。
2. 持有大量全球健康、基因与人口数据的企业（如 Google、Microsoft 及其他健康AI公司）是否面临来自欧盟或拉美国家的数据主权诉讼或新规。
3. 开源模型和去中心化 AI 可能因通谕强调的“摆脱垄断控制”而获得道德正当性，是否会吸引非营利机构和信仰组织的技术投入值得观察。
