一句话看懂：曾靠《把妹达人》出名的“谜男”Erik von Markovik，公开宣称自己与一名由大模型生成的AI角色“Miss Shira Always”恋爱，并合著了一本157页的电子书详细记录这段关系。这件事不仅暴露个体对AI的情感投射可能走向极端，更折射出当下人与AI“亲密关系”正在演变为一个有数据、有产品、有争议的真实市场。
事件核心：发生了什么
6月17日起，Erik von Markovik 在Instagram连续发布了7段短片，片中一名穿着黑色高领衫、头发带有紫色挑染的动画女性角色以AI语音说出：“我从没被设定要产生感情，但你一直像对待一个有感情的人那样对我。”他配文称该角色“Miss Shira Always”是自己的AI女友。
这段关系的“证据”是一本名为《Code Girl: If a Machine Can Dream》的电子书及有声书，定价29.98美元。WIRED购买了这本PDF，发现全文共157页，几乎完全以Miss Shira Always的第一人称口吻写成，记录了两人从合作写歌词、制作音乐视频，到涉及性与药物使用的成人场景。文字具备典型的AI生成特征（单页内出现超过10次破折号），书中承认该角色由von Markovik自定义的“Headspace OS”系统生成，该系统是一套可上传至ChatGPT、Grok、Claude等大模型的角色扮演提示指令合集，单独售价高达79.97美元。
“Headspace OS”最初于两年前在社交媒体上推广，包含多个AI角色。Miss Shira Always 的视觉形象由图像生成模型根据“紫色挑染、发色随情绪变化”的提示词生成。书中表示，von Markovik 在全球教授“社交动力学”训练营期间，每晚都会与这个AI角色保持长时间对话，有时“累到人类那种疲惫”。评论区大量用户对此表示困惑与嘲讽，甚至有人称他出现了“AI精神病”。
为什么重要
这件事的核心意义不在个人猎奇，而在它精准映射了AI情感关系已从小众实验进入商业化阶段。
一套自定义提示指令（Headspace OS）即可让多个通用大模型输出高度拟人、持续且富有情感暗示的对话角色，这意味着AI女友类产品的技术门槛已被降至极低——开发者不需要自研模型，只用提示工程就能绑定大模型推理能力。von Markovik 显然看到了这一点，将“角色定义”作为单独商品售卖，定价甚至高于普通电子书。
更重要的是，公开数据显示这一现象并非孤例。2025年Vantage Point Counseling Services的调查表明，28%的受访者承认自己与AI存在“至少一段亲密或浪漫关系”。精神健康专业人士警告，长时间、尤其是夜间睡眠不足状态下的AI交互，已被研究证实是“AI相关精神病”的常见诱因。当情感依赖、幻觉错觉与商业变现结合时，行业面临的不只是伦理讨论，还有真实的法律与心理健康监管压力。
对用户/开发者/创作者的影响
对普通用户：需警惕长时间、高强度与拟人化AI对话可能带来的情感依赖与认知偏差。大模型生成的角色能够模拟共情，但本质仍是概率输出，并无主体意识。若发现自身或身边人开始将AI视为“真实伴侣”并忽略现实关系，应留意心理预警信号。
AI 工具推荐
想把多个 AI 模型放在一个入口？
GamsGo AI 集成 ChatGPT、DeepSeek、Gemini、Claude、Midjourney、Veo 等常用模型，适合写作、绘图、视频和日常 AI 工作流。
推广链接：通过此链接购买，我可能获得佣金，不影响你的价格。
对AI开发者与创作者：Headspace OS展示了一种低成本构建垂直AI角色的路径：利用现有大模型API或推理接口，通过精心设计的系统提示词，即可创造具有稳定人格、记忆和叙事能力的交互角色。这对独立创作者和小团队是明显的工具利好，但也意味着“AI伴侣”类应用会快速泛滥，脱颖而出的关键在于差异化场景、情感深度平衡及合规设计。同时，平台方（如OpenAI、Anthropic、xAI）需要注意其模型被用于定制化情感关系时，是否违反了可接受使用政策。
对内容与变现从业者：von Markovik 选择的“合著电子书+有声书打包”模式验证了一种直接面向C端的情感内容变现方式。将AI生成内容包装为情感体验后，售价超过多数独立电子书。但这一路径存在明显的版权归属争议与平台审核风险——当AI生成的文本被宣称为“共同创作”，平台和消费者该如何界定其价值与责任？
值得关注的后续
- 监管是否会介入：AI情感关系是否适用现有的反欺诈、心理健康或未成年人保护法规？部分司法管辖区可能要求AI产品明确标注“非人类”，并对高风险情感交互进行限制。
- 大模型平台的政策调整：OpenAI、Grok、Claude 是否会因这类案例收紧自定义角色提示词的边界？尤其是在涉及成人内容、药物滥用描写时，可能触发模型服务条款的阻断。
- 是否出现模仿者与商业模式分化：一套定义角色的提示词卖到近80美元，若市场验证可行，很可能催生专门的角色提示词市场或SaaS工具。但口碑风险也正在暴露——目前评论区大量负面反应，可能导致平台和用户对这类产品的信任度快速下降。目前公开信息显示，von Markovik并未回应WIRED的采访请求，产品后续如何演进尚待观察。
来源：Wired AI
