一句话看懂：一位长期辅导企业高管的心理学家提出，AI 时代真正难被替代的能力不是算力或模型参数，而是情商——尤其是识别、命名和表达情绪的能力。她认为家长应该从小教孩子识别情绪，这比焦虑 AI 取代工作更有价值。
事件核心：发生了什么
Business Insider 于 2026 年 9 月 7 日刊发了一篇基于口述的评论文章，作者 Pam Manfredo Curtis 是《Origin of a Leader》一书的作者，也是一位工业与组织心理学家，长期为企业高管提供领导力辅导。她在文中分享了一个核心观察：许多高管在被问及情绪状态时，习惯性回答“Fine”，但“Fine”并不是一种情绪。她认为，能够精准命名并理解自身情绪的人，才是她辅导过的最优秀的高管——而这种能力恰恰是当前大模型和 AI 工具难以复制的。
Curtis 还介绍了一套她在会议中常用的“head, heart, and hands”检查法：分别对应思考、情绪感受与身体状态，以此帮助团队成员建立信任并暴露真实需求。她强调，情绪应被视为一种“数据”，领导者可以利用这些数据做出更好的决策。
为什么重要
在围绕大模型、推理能力和算力竞赛的讨论占据主流时，这篇文章提供了一个反向视角：当 AI 在信息处理、模式识别甚至部分决策辅助上的能力越来越强，人类剩余的差异化优势正从“知道什么”转向“感受什么”以及“如何理解他人的感受”。对于企业而言，情绪识别能力正在成为一种管理工具——它影响团队协作、组织文化和人才保留，而这些因素并不容易被自动化流程替代。
这也提醒 AI 从业者，未来工具设计的重点或许不应只在提升推理准确率，而在于如何辅助人类更好地理解自我与他人，而非替代这种理解过程。
对用户/开发者/创作者的影响
对普通用户而言，这篇文章的价值在于重新审视“AI 时代需要培养什么能力”这个问题。与其焦虑于技能过时，不如有意识地训练识别和表达情绪的能力。对开发者和产品设计者来说，目前市面上的 AI 助手在共情反馈上大多仍停留在话术层面，真实的情绪理解仍是技术盲区——这或许是一个值得探索的产品切入点，例如开发帮助用户记录情绪模式的应用或 API 接口。对创作者和教育内容生产者，文中提到的“教孩子命名情绪”和“head, heart, hands”练习框架，都是可以直接转化为课程或亲子内容的具体方法论。
AI 工具推荐
想把多个 AI 模型放在一个入口？
GamsGo AI 集成 ChatGPT、DeepSeek、Gemini、Claude、Midjourney、Veo 等常用模型，适合写作、绘图、视频和日常 AI 工作流。
推广链接：通过此链接购买，我可能获得佣金，不影响你的价格。
值得关注的后续
目前公开信息显示，这还只是一篇观点性文章，并未附带数据研究或企业案例。接下来可以观察：一、是否有更多企业将“情绪识别训练”纳入管理者培训体系，形成可量化的组织绩效反馈；二、AI 情感计算领域是否会引用类似观点，推动更细粒度的情绪标注数据集建设，从而改进大模型在情感理解上的表现；三、Curtis 是否会基于这篇文章的反馈，推出更具体的家庭教育或职场训练课程，将“情商即数据”的理念产品化。
