很神奇,我不知道那些长期看空AI赛道的人是怎么考虑的。 如果真正有过AI从业经验的人,一定知道大模型出现前的深度学习算法的调教和使用是一个多费劲的事情。 GPT3.5刚刚出现的时候,它的表现对写深度学习算法的我来说简直是一个奇迹。竟然有一个模型不需要任何参数调整,只需要自然语言就能够达到这种表现。 后续技术的发展一日千里,不管是大模型、多模态大模型、Agent还是图像生成、视频生成。 大家似乎忘记了有大模型之前的日子是什么样的,我们需…

一位有深度学习算法背景的AI投资者公开表达了对AI赛道的长期看好,他认为大模型带来的技术跃迁是“让沙子思考”的神迹,并解释了为何个人或中小公司难以追赶AI进步速度,转而选择投资作为参与方式。

一句话看懂:一位有深度学习算法背景的AI投资者公开表达了对AI赛道的长期看好,他认为大模型带来的技术跃迁是“让沙子思考”的神迹,并解释了为何个人或中小公司难以追赶AI进步速度,转而选择投资作为参与方式。

事件核心:发生了什么

X平台用户@Nexaris4wn(自称有金融科技深度学习算法从业经历)发布长文,复盘了自己从深度学习时代过渡到大模型时代的心路历程。他提到,GPT-3.5出现时,模型无需参数调整、仅靠自然语言交互即可完成任务,对当时的算法工程师而言近乎奇迹。随后他列举了沉浸式翻译、AI生图、3D生成模型、深度研究功能等一系列AI辅助工具,认为这些能力已经大幅降低了专业工作的门槛。他还透露,为了跟踪全球信息和辅助投资决策,自己搭建了一套智能体系统,并强调在优化Agent集群和监听算法时,模型给出的思路让他“极其惊艳”。

为什么重要

这段发言的价值不在于观点本身,而在于它来自一个深度参与过算法开发、又转入AI投资领域的实践者。他的判断触及了两个容易被忽视的事实:第一,AI的渗透率目前仍然很低,他估算全球大多数公司的AI渗透率不足5%,这意味着技术本身的质量迭代速度远超实际落地速度;第二,技术折旧率正在成为隐忧,算力硬件和模型能力的高速迭代,可能让企业刚采购的设备和方案迅速过时。他还特别提到了英伟达的Rubin机柜,称一台机柜的算力增量有望相当于2024年全年的全球增量——如果这一数据属实,将对算力市场的供需格局产生显著影响。

对用户/开发者/创作者的影响

对普通用户而言,这篇文章提醒了一个现实:AI工具的进步速度远快于大多数人的使用习惯更新速度,沉浸式翻译、AI生图等能力已经从“尝鲜”变成了可依赖的生产力工具。对开发者和创作者来说,核心信号是专家经验正在被AI复制和放大——过去需要大量手工调参、设计3D模型、抠图、读非母语论文的工作,现在可以交给AI辅助完成,这意味着技术执行层面的竞争门槛在降低,而提出好问题、定义好需求的能力变得更加值钱。对于企业采购和技术决策者,这位投资者提出的“折旧率”值得留意:在算力硬件和模型能力高速迭代的背景下,重资产投入的风险正在上升。

GamsGo AI

AI 工具推荐

想把多个 AI 模型放在一个入口?

GamsGo AI 集成 ChatGPT、DeepSeek、Gemini、Claude、Midjourney、Veo 等常用模型,适合写作、绘图、视频和日常 AI 工作流。

了解 GamsGo AI

推广链接:通过此链接购买,我可能获得佣金,不影响你的价格。

值得关注的后续

目前公开信息显示,以下几个方向值得跟踪:第一,英伟达Rubin机柜的实际交付时间和算力数据是否与预期一致,这将直接影响算力市场的供需判断;第二,AI渗透率能否从不足5%的起点快速爬升,尤其是中小企业的采用速度;第三,模型能力的快速迭代是否会加速折旧周期,进而影响AI公司的资产负债表和融资节奏。这位投资者也坦承,短期仍需警惕流动性、地缘政治和方向切换带来的冲击。

来源:@Nexaris4wn

celebrityanime
celebrityanime
文章: 20551

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注