一句话看懂：小米在 9 月 22 日正式发布并开源原生多模态模型 MiMo-V2.6 系列（Pro/Flash），Pro 版在 Artificial Analysis 综合智能指数拿到 46 分，超过 Kimi K3 和 Qwen3.8Max，成为当前最强开源模型，同时把大规模强化学习的训练路径和成本一并公开。
事件核心：发生了什么
这次发布的主体是小米，时间点是 9 月 22 日，产品线为 MiMo-V2.6-Pro 和 MiMo-V2.6-Flash 两个版本，均为原生多模态模型。Pro 版在第三方评测机构 Artificial Analysis 的综合智能指数中取得 46 分，排在开源阵营首位；原文提到其多数 Agent 基准测试成绩已接近 Claude Opus5 和 GPT-5.6Sol，但仍落后于最强闭源模型。
技术路线上，小米把强化学习算力压在可验证的复杂任务上，并探索递归自我改进（RSI）方向。两个模型完成 Live RL 训练均不到 6 天，成本分别约 85 万美元和 262 万美元，累计约 75 万条轨迹。软件工程基准 DeepSWE v1.1 分别提升约 17 分和 14 分，同时新增 3D 空间推理与电脑操作（CUA）能力，可支持 3D 建模、机械臂控制等任务。价格上沿用 V2.5 API 定价，同等级智能水平下约为海外模型的 1/20 至 1/60；配套的 MiMo 桌面客户端同步上线，UltraSpeed 模式输出速度最高提升 20 倍。
为什么重要
值得关注的不是单点分数，而是小米这次开源的东西：除模型权重外，还有技术报告、7k+ RL 任务环境和端到端训练框架。目前公开信息显示，业内少有团队会把大规模强化学习的任务环境、训练框架和成本同时摊开。这意味着 Agentic RL 研究第一次有了较完整的可复现公共基础，其他团队可以据此复算、复现甚至改进，而不是只拿到一份权重文件。
竞争格局上，46 分直接改写开源榜单排序，也把开源与闭源之间的差距压缩到“可对比但仍有距离”的状态。对小米而言，这不仅是发模型，更是在抢开源生态的话语权和标准制定位置。价格策略则进一步加剧国内同级别 API 的价格竞争。
对用户/开发者/创作者的影响
对开发者，最直接的价值是 API 价格低且兼容原定价，适合做 Agent、多模态和电脑操作类应用的迁移测试；开源权重和训练框架则降低了自建或微调的门槛。对创作者和企业采购，3D 空间推理与 CUA 能力意味着可尝试 3D 建模、自动化操作等工作流，但目前公开信息未给出这些能力在真实生产环境下的稳定性数据，建议先小规模验证。对普通用户，桌面客户端与 UltraSpeed 模式提升的是日常使用体验，可直接试用观察。
AI 工具推荐
想把多个 AI 模型放在一个入口？
GamsGo AI 集成 ChatGPT、DeepSeek、Gemini、Claude、Midjourney、Veo 等常用模型，适合写作、绘图、视频和日常 AI 工作流。
推广链接：通过此链接购买，我可能获得佣金，不影响你的价格。
值得关注的后续
一是 46 分背后 Agent 基准的具体表现能否在真实任务中复现，而非只在评测集上成立；二是开源训练框架和 7k+ RL 环境是否会被社区真正用起来，形成复现和改进案例；三是同级别 API 的定价是否引发其他厂商跟进调整。
来源：AIbase
