大模型成最大“抄袭者”？全球最大生活指南百科 WikiHow 正式起诉 OpenAI 侵权

事件核心：发生了什么

据 AIbase 报道，WikiHow 已在美国纽约南区联邦地区法院对 OpenAI 提起诉讼。诉讼焦点在于，OpenAI 在未获许可的情况下，抓取了 WikiHow 平台上涵盖日常生活技能到专业技术领域的超过 11,000 篇教程文章，用于训练 ChatGPT 及 GPT 系列大语言模型。WikiHow 在诉状中指出，经过这些教程数据“投喂”后，ChatGPT 现在能够根据用户提示直接复现其文本内容，并自主生成类似主题的完整教程，导致用户无需访问原始网站即可获得答案。

目前公开信息显示，OpenAI 发言人对此回应称，其 AI 模型完全基于公开可获取的数据进行训练，并援引“合理使用”（fair use）的法律原则作为抗辩依据。WikiHow 方面暂时未对该回应作出进一步公开评论。

为什么重要

这起诉讼的意义远超单一版权纠纷，它直击大模型产业最核心的合规痛点：训练数据的来源合法性。此前，针对 AI 训练数据侵权的诉讼多集中在新闻机构、图片库或作家群体，而 WikiHow 作为大型协作式内容平台，其内容具有高度结构化、步骤化特点，恰好是 AI 教程生成能力的重要训练来源。

如果法院认定 OpenAI 的行为不构成“合理使用”，将直接动摇当前主流大模型公司依赖公开数据训练的商业模式基础。这可能迫使 OpenAI 及其他模型厂商在训练数据采集、授权协议和内容溯源机制上做出根本性调整，进而影响整个 AI 行业的训练成本和数据获取方式。从商业角度看，WikiHow 明确指出，AI 直接复现教程内容降低了用户访问原始网站的意愿，切断了其核心流量与收入来源，这种“用 AI 替代人类劳动”的路径依赖若被认可，将削弱内容创作者持续产出的经济动机。

对用户/开发者/创作者的影响

对于普通用户，短期内 ChatGPT 等产品的教程生成能力不会立即受到影响；但若诉讼结果不利于 OpenAI，未来大模型在处理类似结构化内容时可能会受到更多限制，回答的完整性和直接性可能下降。

AI 工具推荐

想把多个 AI 模型放在一个入口？

GamsGo AI 集成 ChatGPT、DeepSeek、Gemini、Claude、Midjourney、Veo 等常用模型，适合写作、绘图、视频和日常 AI 工作流。

了解 GamsGo AI

推广链接：通过此链接购买，我可能获得佣金，不影响你的价格。

对于开发者而言，此案结果将直接影响 API 调用成本和应用层产品设计。若 OpenAI 被迫承担高额赔偿或停止使用相关训练数据，其合规成本会转嫁到 API 定价上；同时，开发者在构建依赖教程类内容的 AI 应用时，也需要更加审慎地评估数据来源的法律风险。

对于创作者和内容平台，这是一个重要的信号：单纯依赖“公开数据”并不自动等于“可自由使用”。WikiHow 的诉讼为其他内容平台提供了维权范本，可能催生更多针对 AI 训练数据使用的集体诉讼或授权协议谈判，从而改变内容方与模型厂商之间的权力平衡。

值得关注的后续

此案仍有多个关键节点值得跟踪：

第一，法院对“合理使用”抗辩的初步态度。美国法院此前在类似案件中（如针对谷歌的图书扫描案）倾向于支持合理使用，但 AI 大模型的商业化应用场景可能改变这一判断，法官如何区分搜索引擎的摘要展示与 AI 的全文复现将是关键。

第二，OpenAI 是否会主动与 WikiHow 达成庭外和解或授权协议。考虑到诉讼对行业信心的冲击，OpenAI 可能倾向于以商业合作方式化解纠纷，这将成为其他内容平台与 AI 公司谈判的参考基准。

第三，对开源模型生态的连带影响。目前多数开源模型同样依赖大规模抓取数据进行训练，如果此案确立更严格的版权保护标准，开源社区的数据清洗和合规审查成本也将上升，可能间接影响后续开源模型的发布节奏和能力上限。

来源：AIbase