又有两家新闻机构起诉OpenAI和Microsoft侵犯版权

事件核心：发生了什么

2026 年 9 月 5 日，《西雅图时报》（The Seattle Times）和《新闻日报》（Newsday）联合向法院提起诉讼，指控 OpenAI 和微软在训练大模型时“系统性地抓取”其新闻报道，并绕过了付费墙。两家媒体在诉状中称，生成式 AI 是“一条咬住自己尾巴的蛇”——AI 依赖新闻内容训练，反过来又通过生成摘要替代原文，削弱了原报道的流量和数字广告收入。

此外，诉讼还指出，AI 模型在推理过程中可能产生“幻觉”，把虚假信息错误地归因于这两家媒体，并删除了文章中的版权管理信息。此次诉讼并非孤例。2023 年《纽约时报》曾就类似事由起诉 OpenAI 和微软，今年早些时候 CNN 也对搜索AI公司 Perplexity 提起了版权诉讼。

为什么重要

这起诉讼的意义不在于个案胜负，而在于它揭示了大模型训练与内容版权之间尚未解决的制度性矛盾。目前公开信息显示，OpenAI 已与美联社（AP）、Vox Media 等新闻机构达成授权合作，试图通过商业协议化解冲突，但另一条路径——直接起诉——正在成为越来越多内容方选择的博弈手段。

对于 AI 行业而言，这一系列诉讼将直接影响大模型训练的合规成本。如果法院判定“抓取公开内容训练模型”不属于合理使用，那么 OpenAI 和微软等公司要么大幅提高授权支出，要么调整训练数据的获取方式，例如更多依赖合成数据或已授权语料库。这可能会改变闭源大模型的商业模型，也让开源模型的训练数据透明度面临更高要求。

对用户/开发者/创作者的影响

对内容创作者和新闻机构：此案若取得进展，将强化“用内容训练 AI 需先获授权”的行业预期，帮助版权方在与 AI 公司的谈判中获得更明确的法律筹码。

AI 工具推荐

想把多个 AI 模型放在一个入口？

GamsGo AI 集成 ChatGPT、DeepSeek、Gemini、Claude、Midjourney、Veo 等常用模型，适合写作、绘图、视频和日常 AI 工作流。

了解 GamsGo AI

推广链接：通过此链接购买，我可能获得佣金，不影响你的价格。

对开发者与企业用户：如果 OpenAI 和微软因此调整训练数据的来源构成，基于其 API 构建 AI 应用的开发者可能会观察到模型在新闻类知识回答上的风格或时效性变化。更直接的潜在影响是，API 调用成本可能因版权授权费用上升而调整。

对普通用户：短期内影响有限。但值得留意的是，这类诉讼可能促使 AI 搜索引擎或对话助手在引用新闻时更谨慎地标注来源，并减少对原文的过度“改写”，这反而可能提升信息可追溯性。

值得关注的后续

其一，法院是否会受理并进入实质性审理，以及 OpenAI 和微软是否会像与美联社那样主动寻求庭外和解，是判断该案走向的关键信号。其二，观察其他尚未站队的新闻集团——例如拥有大量本地报纸资源的传媒集团——是否会跟进起诉或选择授权合作，这将决定内容方与 AI 公司之间是走向“普遍付费”还是“选择性合作”的格局。其三，如果此案与《纽约时报》案在司法层面形成不同判决，将直接影响美国版权局对大模型训练是否适用“合理使用”条款的最终态度，进而波及全球其他市场的AI监管立法节奏。

来源：Engadget