从“工具”到“同事”——AI 时代的产品进化

在 2026 年 4 月举行的 QCon 全球软件开发者大会北京站上,前阿里产品经理、良仓孵化器创始合伙人苏杰用 AI 数字分身完成演讲,并抛出“未来没有 to B 产品,只有 to C 和 to A(to agent)”“产品将变成 agent 调用的能力,而不是界面”等系列判断,为 AI 时代的产品创新提…

一句话看懂:在 2026 年 4 月举行的 QCon 全球软件开发者大会北京站上,前阿里产品经理、良仓孵化器创始合伙人苏杰用 AI 数字分身完成演讲,并抛出“未来没有 to B 产品,只有 to C 和 to A(to agent)”“产品将变成 agent 调用的能力,而不是界面”等系列判断,为 AI 时代的产品创新提供了一套从宏观到落地的推演框架。

事件核心:发生了什么

苏杰在 QCon 2026 北京站的分享本身就带有实验色彩:他将演讲主体交给 AI 数字分身,自己只负责开场、翻页和问答。据其透露,两个月后已实现自动翻页,他只需负责开场和结束后的互动。这种安排恰如其演讲主题的注脚——“AI 折叠时间”。

在演讲中,苏杰提出四层递进的分析框架:大判断、新形态、新方法、组织与个人重塑。核心观点包括:互联网折叠空间,AI 折叠时间;AI 算力会解构基于人类认知局限的方法论、学科壁垒和岗位边界;未来的企业软件会从“给人看的 GUI”拆分为 to A(agent 直连)和 to C(碳基人类决策)两类;产品将从“预制菜”式的固态、长周期形态,变成“现炒”式、即用即弃的轻产品;产品经理的角色从设计产品转为设计“产品生成系统”,prompt 即 PRD。他还判断,GitHub 可能成为下一代应用商店,因为 agent 需要的是接口、文档和成本效率,而非图标和截图。

为什么重要

这套判断如果成立,影响的不只是产品经理岗位,而是整个软件行业的底层逻辑。SaaS 按坐席计费的模式会被按用量微支付取代;面向人类的 GUI 在 agent 与 agent 直连的链条中成为多余成本;产品生命周期从以年为单位的 S 曲线变为涌现、爆发、湮灭的脉冲循环。对于开发者而言,这意味着产品不再是“交付一个软件”,而是“设计一套能被 agent 调用的能力”。苏杰给出的三个发力方向——内核(如 DeepSeek)、外壳(如 Manus)以及硬件入口——也为创业者和技术团队提供了可对照的坐标。

对用户/开发者/创作者的影响

开发者:需要尽早让自己的产品变得“agent friendly”——暴露 API、提供清晰文档、优化成本和调用效率,否则可能在新分发渠道中不可见。

GamsGo AI

AI 工具推荐

想把多个 AI 模型放在一个入口?

GamsGo AI 集成 ChatGPT、DeepSeek、Gemini、Claude、Midjourney、Veo 等常用模型,适合写作、绘图、视频和日常 AI 工作流。

了解 GamsGo AI

推广链接:通过此链接购买,我可能获得佣金,不影响你的价格。

产品经理与创作者:核心竞争力从画原型、写 PRD,转向发现真问题、定义约束、评判 AI 输出的能力;每个普通人也可能通过自然语言为自己定制工具,“人人都是产品经理”从口号变为现实。

普通用户:未来大量效率类软件将不再需要直接操作,agent 会替人完成;真正值得人类消费的是 kill time 类在场体验,如线下活动、演出、游戏等感官交互浓度高的场景。

值得关注的后续

其一,苏杰及其孵化的 AI native 创业团队是否会在实际产品中验证“to A 优先”的分发逻辑,例如出现面向 agent 的“应用商店”。其二,企业软件厂商是否会跟进“按用量计费”或“agent 直连”的改造,SaaS 价格体系是否发生实质松动。其三,硬件入口判断——手机、车、robot 是否会取代 app 成为 AI 时代的主交互层,目前仍需观察消费级产品的落地节奏。目前公开信息显示,这些判断仍以观点推演为主,尚未有大规模商用案例佐证,建议保持跟踪。

来源:InfoQ CN

celebrityanime
celebrityanime
文章: 18367

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注