一个蓬勃发展的、充斥着可疑人工智能投资的灰色市场——随着OpenAI和Anthropic的估值飙升，硅谷圈外的投资者正争先恐后地想方设法分得一杯羹。
一句话看懂：OpenAI和Anthropic等AI公司估值暴涨，催生了大量非正规的二级市场交易，中间人通过多层嵌套的特殊目的载体(SPV)向外部投资者兜售股权，其中不少交易结构模糊、费用畸高，甚至可能违反证券法规。
事件核心：发生了什么
据《纽约客》报道，今年5月，一位自称风险投资家的Ash Arora在X平台上炫耀自己通过撮合一笔Anthropic二级市场交易获利超过其整个20多岁的财富积累，随后引发对交易合法性的质疑。Anthropic随即在5月11日更新指引，明确“未经董事会批准的股票销售交易无效”。风险投资公司Deep Ventures的创始人Mike Chan透露，近期收到大量来自不知名中间人的邮件，声称能提供Anthropic、OpenAI（近期与马斯克的xAI合并的SpaceX也包含在内）的股权交易机会。这些交易通常涉及多层SPV——第一层SPV直接从公司员工处买入股权，第二层投资第一层，第三层再投资第二层，层层嵌套后投资者可能完全不掌握股权的实际权利和转让条件。Chan表示，许多交易只收取一次性设置费和中介费（可达投资额的15%以上），而非常规的附带权益(carry)，且最低投资门槛高达1000万至2000万美元。
为什么重要
这一灰色市场表明，AI头部公司的估值泡沫正在向二级市场传导，且缺乏透明度。硅谷圈外的投资者——包括传统金融机构、家族办公室和高净值个人——急于分享AI增长红利，却被迫接受信息不对称和极度非标的结构。这种多层嵌套的SPV本质上是金融套利工具，中间人套取巨额佣金而不承担长期风险，可能扭曲AI企业的真实估值信号。此外，未经授权销售股权可能触及美国SEC的证券法监管红线，一旦爆发纠纷或诉讼，底层投资者将面临权益几乎无法追溯的风险。这反映出AI行业在快速商业化过程中，资本接入机制尚未规范，类似加密货币时代的“狂热”正在重演。
对用户/开发者/创作者的影响
对普通用户和开发者而言，这一新闻直接关联的是AI投资环境和生态稳定性。如果大量投机资本通过不透明渠道涌入，可能推高AI公司的实际估值，间接影响其产品定价策略（如API调用费、模型订阅费等）。对AI创作者和使用者来说，虚假或无效的股权销售可能间接消耗公司的治理资源和法律成本，分散对产品改进的精力。更直接的风险是，一些打着“AI基金”名义的灰色产品可能瞄准中小投资者，而这类交易的结构复杂性使参与者的本金安全缺乏保障。开发者若持有早期股权，也需谨慎对待二级市场出售——未经公司批准的交易可能被宣布无效。
AI 工具推荐
想把多个 AI 模型放在一个入口？
GamsGo AI 集成 ChatGPT、DeepSeek、Gemini、Claude、Midjourney、Veo 等常用模型，适合写作、绘图、视频和日常 AI 工作流。
推广链接：通过此链接购买，我可能获得佣金，不影响你的价格。
值得关注的后续
第一，美国SEC是否会对未经注册的二级市场中介采取执法行动，或出台新的指导意见要求SPV交易披露底层资产信息。第二，Anthropic和OpenAI等公司是否会像前例一样，建立官方认可的股权转让平台或回购机制，以遏制灰色市场。第三，投资者热情一旦退潮，多层嵌套SPV的流动性危机可能爆发——早期以高溢价入场的第三方SPV持有人，在AI估值回调时能否安全退出仍存疑。这些动向将塑造AI行业未来融资渠道的规范程度，也直接影响普通投资者对AI赛道的认知与风险定价。
