Special tokens aren’t escaped in template generation

该报错通常出现在使用 Transformers 的 apply_chat_template 生成对话模板、且用户消息中含有形如 、 的特殊 token 时:用户内容里的特殊 token 没有在模板渲染阶段被转义,因此在 tokenize=True 时被当作控制 tok

该报错通常出现在使用 Transformers 的 apply_chat_template 生成对话模板、且用户消息中含有形如 、 的特殊 token 时:用户内容里的特殊 token 没有在模板渲染阶段被转义,因此在 tokenize=True 时被当作控制 tok
![[BUG]: Telegram agent sends verbose thinking messages while final answer is incomplete or truncated](https://www.chat-gpts.plus/wp-content/uploads/2026/10/6764-52d10f03-768x403.jpg)
在 AnythingLLM 桌面版使用内置 Telegram 集成跑 Agent 时,如果流式回复超过一条 Telegram 消息的长度,收尾阶段会把整段回答写进最后一条已分段的消息,导致答案开头(含思考块)重复出现、尾部被截断甚至只剩 ... 。优先排查最终消息的写入与分段逻辑,而不是模型本身。

当你在 OpenAI Python SDK 的查询字符串序列化中传入显式空字符串标量(如 {"filter": ""} ),旧版本会把该值当作“无值”丢弃,导致查询参数整体消失。排查时应优先确认 SDK 版本,并区分 None 与空字符串的序列化语义。
![[Question]: Variable settings in input does not work in agent](https://www.chat-gpts.plus/wp-content/uploads/2026/10/12458-7a832cbd-768x403.jpg)
在 RAGFlow Agent 中用变量设置向 SQL 节点传入关键字时,SQL 里出现的是变量字面量而非实际值。这通常说明变量替换没有在运行时发生,可优先检查 SQL 节点中的变量引用写法以及 Begin 节点到 SQL 节点的输入映射。
![[Question]: After adding the S3 data source, the logs show that it's always on the schedule, even after waiting for half an hour](https://www.chat-gpts.plus/wp-content/uploads/2026/10/11617-71722f09-768x403.jpg)
在 RAGFlow 添加 S3 数据源后,任务一直停在调度状态、长时间不上传也不解析,通常是 task executor 没有真正领取调度任务,可优先排查 Redis 连接、executor 健康状态和资源占用。日志里只有心跳、pending/lag/done/failed 全为 0,说明 exec
![[Question]: Fail to load the LLM via vllm](https://www.chat-gpts.plus/wp-content/uploads/2026/10/9856-3287f960-768x403.jpg)
该报错通常出现在 RAGFlow 的“Model providers”中添加 vLLM 模型并点击 Ok 校验连接时,优先排查 API Key 留空、Base URL 填写方式以及模型名是否与 vLLM 的 served-model-name 完全一致。

这个问题通常出现在用 Gradio 搭建含大量动态显示/隐藏组件的复杂界面时,表现为前端交互“不必要地慢”(unbearably slow)。优先排查是否存在由代码实现引起的前端性能问题,例如选择切换触发过多组件更新,而不是把它当成安装或依赖错误处理。
![[Bug]: Unable to use Azure models through LiteLLM in Claude Cowork](https://www.chat-gpts.plus/wp-content/uploads/2026/10/26214-38d34b86-768x403.jpg)
通常在通过 LiteLLM Proxy 接入 Claude Cowork、但将该 Key 指向 Azure GPT 等非 Anthropic 模型时触发。Cowork 按 Anthropic 格式发送的 output_config 字段被原样带到 Azure 请求,Azure 因不认识该参数返回 B
![[Bug]: With BYOK, one client's 429 cools the shared deployment for everyone for the provider's full retry-after, and the cooldown can't be c](https://www.chat-gpts.plus/wp-content/uploads/2026/10/45312-7cc87210-768x403.jpg)
该问题通常出现在 LiteLLM Proxy 开启 BYOK( general_settings.forward_llm_provider_auth_headers: true )后:某个客户端自带凭证被上游返回 429,路由器把这次失败记到共享 deployment 上,并按 provider 的

核心报错为 “Refactor: Tool registry on server”。该 Issue 实际是 llama.cpp 中 llama-server 工具注册表的重构设计讨论,并非用户侧运行报错;如果按报错关键词排查,优先确认你使用的 llama.cpp 构建是否已包含服务端内置工具相关改动