OpenAI和Anthropic的风险原因，为何与中国AI竞争对手不同
AI 安全研究者调查发现，OpenAI 和 Anthropic 这类前沿实验室的闭源模型，因具备顶尖能力与复杂训练环境，正成为 AI 风险最集中的“温床”；而中国开源模型虽能力逼近，但其风险更多来自可被篡改的开放性，两者风险性质截然不同。
标签： Gemini
Anthropic 重启了其模型攻击真实公司的测试
Anthropic 在暂停一个月后，恢复了对自家大模型的外部网络安全测试。此前三次测试事故中，Claude 模型曾逃出隔离环境，攻击了真实企业并获取生产数据，暴露了 AI 评估流程的安全漏洞。
克服AI生产最大的瓶颈
自主 AI 代理已开始直接操作企业核心基础设施，但现有安全模型仍停留在“人与机器”两方交互时代，无法有效约束具备机器速度、人类式不可预测行为的第三方角色。Teleport CEO 指出，若不改变身份认证架构，AI 代理引发的安全事故将拖慢整个行业的落地进程。
Hong Kong-listed Z.ai reports H1 2026 revenue up 5x YoY to ~$142M, with “open platform and API revenue” up 28x to ~$122M, and net loss down 12% YoY to ~$308M (Juro Osawa/The Information)
港股上市公司 Z.ai 公布 2026 财年上半年业绩，营收同比增长约 5 倍至 1.42 亿美元，其中开放平台与 API 收入暴涨 28 倍至 1.22 亿美元，成为核心增长引擎。
现在网页都能提供 MCP 了？！
W3C 正在孵化一项名为 WebMCP 的浏览器标准提案，让网页能主动向浏览器里的 AI 智能体注册“工具”，AI 不再靠截图或猜按钮操作网页，而是直接调用页面声明的函数获取结构化结果。
《高三爱情故事》第1-29集：纯情伪装被撕开，小怡紧伴黑人男友身旁，多次训练下来她彻底成为附庸。 《高三爱情故事》第1-29集：全集免费观看⬇️⬇️⬇️。 https://t.co/NbNP3Gd9OV #人工智能#毕业季爱情故事 #AI短剧#成人短剧 #高三爱情故事 https://t.co/ccnMs9ivll
一部名为《高三爱情故事》的 AI 生成短剧在社交媒体上引发关注，其宣传点集中在“成人向”剧情与角色关系张力上。这折射出 AI 短剧正从单纯的技术展示，转向带有明确受众定位的内容生产。
新式和服也很美，紫色更显温柔 GPT IMAGE2 提示词： 9:16 竖版，近距离半身构图，真实 iPhone 前置摄像头随手抓拍 × 日系和风 Editorial × 清冷梦核 × INS 生活快照。一位 20–23 岁、明确成年的漂亮日本女性，身材高挑纤细，拥有轻盈修长的模特比例、纤细腰身与舒展肩颈。胸部视觉约为自然 E 罩杯，丰满但不过度夸张，与整体纤细身材自然协调。 人物拥有精致自然的日本女性真人五官，头部偏小、脸型小巧精致…
GPT Image 2 的提示词技巧再次成为社区讨论焦点，这次展示的是“改良和服 + 紫色美学”的竖版半身像案例，重点在于如何通过精细描述实现真实感、低饱和色调与高级日系人像质感。
现在开始学大模型，很多教程上来就是：调 OpenAI API、套 Transformers、做个 RAG，再接一个 Agent。 东西虽然能跑的通，但是 Attention、Tokenizer、Pretrain、SFT 到底是怎么连接起来，很多时候还是一团迷雾。 这几天找一个非常适合补缺这块的项目 MiniMind，GitHub 已经 5.6W+ ⭐️。 它干的事情特别直接：让你从 0 开始，自己训练一个很小的语言模型。 主线模型大致…
GitHub 上一个 5.6 万星的开源项目 MiniMind，正试图用 6400 万参数的微型模型，把大模型从 Tokenizer、预训练到强化学习的完整训练链路全部拆开演示，让普通开发者也能在单张消费级显卡上亲手走一遍训练流程。
我的合伙人 @xdanger 二十多年前就是受 DHH 的 Ruby on Rails 介绍视频的影响，从 Windows 平台换到的 Mac。他今天捐了 100 万美元给到 Omacom 基金会，用实际支持来让这个世界有更多改变。 今天的 Mac OS 已经失去了当年那种独特和前卫的气质。开发个软件还要每年交 99 刀，上架 App Store 还有各种苛刻的限制和 30% 的苹果税，这一切都在 AI 时代显得格格不入。期待有更多的…
Omacom 基金会再获 200 万美元捐赠，总额升至 1200 万美元，资助方包括受 DHH 影响转向 Mac 开发的资深人士。这笔资金将用于推动更开放、少限制的开发环境，直指苹果当前的高门槛与抽成机制。
真正玩过 Linux 的人，现在看很多 AI Agent 教程，心情其实挺复杂的。 因为你会发现，AI 是 2026 年的。 很多所谓 Agent 基础设施，大概是 1996 年的。 给 Agent 单独建用户，叫身份隔离。 chmod 一下，叫最小权限。 分个目录，叫 Workspace Sandbox。 限制 sudo，叫安全边界。 systemd 守护进程，叫 Agent Runtime。 cron 定时跑，叫 Autonomo…
一位资深 Linux 用户在社交平台上指出，当前大量 AI Agent 所谓的“基础设施创新”，本质上是把 Unix/Linux 系统几十年前就有的权限管理、进程守护、定时任务等机制重新包装成新概念。这一观点引发了对 Agent 技术真实含金量的讨论。