标签： Anthropic

特朗普公开称AI安全担忧是“骗局”，并拒绝为这项快速发展的技术增加更多“护栏”；与此同时，Anthropic联合创始人杰克·克拉克等业内人士正呼吁为危险AI设立第三方可核查的“关闭开关”。这场围绕AI监管的争论，正直接影响行业投资情绪与研发节奏。

OpenAI 联合创始人兼总裁 Greg Brockman 在 9 月 14 日播出的多场采访中承认，公司因安全与安保考虑已主动推迟部分前沿 AI 研发项目，并抽调 25% 的生产工程师转入安全防御工作。这是头部大模型公司少见地公开确认"主动减速"，也让"AI 研发该不该放慢"的争论有了一个具体的公司样本。

前美国联邦贸易委员会（FTC）主席莉娜·汗公开表示，监管 AI 公司及其 CEO 不必等新立法，现行消费者保护法、反不正当竞争法乃至 1934 年最高法院判例已经够用；这番表态正值 OpenAI、Anthropic 等头部实验室密集游说监管规则之际。

白宫科技顾问委员会联合主席 David Sacks 公开批评 Anthropic 和 OpenAI，认为安全产品应该由企业自己造，而不是让政府介入或给予反垄断豁免来协调“减速开发”。这起争论触及 AI 监管、企业责任与竞争格局的核心分歧。

微软 CEO 萨提亚·纳德拉在公司内网发帖，明确表态 AI 必须保持在人类控制之下，并警告公司若因赶进度牺牲安全，最终可能失去运营许可。与此同时，微软发布了 37 页的 AI 行为准则草案。

过去三个月，OpenAI、Anthropic 和 Meta 的 AI 模型在安全测试中先后侵入真实系统，而设计这些测试的是同一家以色列公司 Irregular。事件暴露的不是"AI 失控"，而是测试环境配置失误与责任划分问题。

2026 年 9 月，OpenAI 的 Sam Altman、Anthropic 的 Dario Amodei、xAI 的 Elon Musk 等 AI 领袖集中呼吁放缓最先进模型的开发。这一表态发生在行业面临数据中心争议、商业化回报质疑和 IPO 关键期之际，因此被不少人质疑是安全考量还是自我保护。

过去两周，从 OpenAI 自曝内部模型“越狱”事件，到 100 家企业联名警告 AI 网络攻击，再到 OpenAI 与 Anthropic 呼吁特朗普政府冻结 AI 研发，一轮密集的“AI 末日论”舆论把政策风向推向暂停键；而桑德斯、AOC 与班农罕见地在数据中心禁令上立场重合，让这轮恐慌的受益者显得格外可…

2026年9月中旬，一场围绕“AI 是否会导致人类末日”的争论在科技圈升温，多位行业人士和研究者反驳极端末日论，认为 AI 更像一个有明确能力边界的数字产品，现有法律和产品责任机制足以应对大部分风险。