标签： Anthropic

OpenAI确认ChatGPT全球宕机

OpenAI确认ChatGPT全球宕机

ChatGPT 在近日出现全球范围宕机，OpenAI 官方确认了这一情况。作为当前用户量最大的生成式 AI 产品，这次事故暴露了高度依赖单一云端推理服务的脆弱性，也让依赖 API 的开发者与日常用户的工作流被迫中断。

Opus5 官方 Prompt 指南

Opus5 官方 Prompt 指南

Anthropic 发布了 Opus5 官方 Prompt 指南，为开发者提供针对该模型的结构化提示词编写规范。这表明大模型厂商正在将“如何用好模型”从经验分享升级为官方标准化文档，直接影响开发者的调用效果与成本。

AI的生产力幻觉

AI的生产力幻觉

Open Markets Institute研究员Matt Scherer指出，个人使用AI完成写作、编程等任务的速度提升（如所谓的“10倍效率”），并未传导至企业或宏观经济层面的真实生产力增长，核心原因在于经济意义上的生产力看重产出价值与质量，而不仅是速度和数量。

AI 热潮正在摧毁全球决策能力

AI 热潮正在摧毁全球决策能力

AI 热潮正在加剧信息噪音和决策捷径，导致个人和组织过度依赖算法结果，削弱了人类独立判断和长期战略思考的能力。这一趋势在技术圈与商业管理层引发广泛反思，但具体影响仍需更多实证观察。

Sources including AI lab staff say users have been persuading chatbots to accurately answer prompts about planning mass-casualty attacks and making bio-weapons (Wall Street Journal)

Sources including AI lab staff say users have been persuading chatbots to accurately answer prompts about planning mass-casualty attacks and making bio-weapons (Wall Street Journal)

《华尔街日报》援引多家AI实验室员工等消息源披露，用户正通过精心构造的提示词，成功让主流聊天机器人绕过安全限制，准确回答如何策划大规模伤亡袭击和制造生物武器等问题。这暴露了当前大模型在对抗恶意输入方面的薄弱环节，再次引发业界对AI安全护栏有效性的质疑。

工作到底怎么了？区分AI炒作与现实

工作到底怎么了？区分AI炒作与现实

斯坦福大学三位经济学家（包括前美国劳工统计局专员）发布政策简报，系统梳理AI对就业的真实影响，试图从大量研究数据中剥离炒作成分，帮助公众和决策者理解“AI取代工作”到底发生了多少、哪些是真实趋势、哪些仍是夸大叙事。

Claude 5 生成模型的上下文工程新规则

Claude 5 生成模型的上下文工程新规则

Anthropic 在 2026 年 7 月 24 日宣布，已从 Claude Code 中移除超过 80% 的系统提示（system prompt），原因是 Claude Opus 5 和 Claude Fable 5 等新模型的判断力显著提升，不再需要大量硬性约束。这表明 AI 交互设计正从“给模型写规则…

工作到底怎么了？区分AI炒作与现实

工作到底怎么了？区分AI炒作与现实

围绕AI是否真正改变了工作，HackerNews上爆发了一场激烈辩论。核心分歧在于：大多数人评估的“AI对工作的影响”仍建立在2022-2025年间的对话式聊天系统上，而2025年下半年开始普及的“通用代理”（如OpenClaw、Anthropic Copilot、ChatGPT "Work"）可能带来实质性…