标签: AI

新剧首更《背着老公和四个男人做爱》【未删减】🔞⬇️⬇️⬇️ ❶⬇️持续更新中⬇️ ❶https://t.co/qT42P1ezNT 四个壮汉轮番上前,他完全没发现心爱的人正被围堵欺负到哭 #男同 #AI短剧 #背着老公和四个男人做爱 #gay #群P https://t.co/5QGGwrT4N2

新剧首更《背着老公和四个男人做爱》【未删减】🔞⬇️⬇️⬇️ ❶⬇️持续更新中⬇️ ❶https://t.co/qT42P1ezNT 四个壮汉轮番上前,他完全没发现心爱的人正被围堵欺负到哭 #男同 #AI短剧 #背着老公和四个男人做爱 #gay #群P https://t.co/5QGGwrT4N2

一条在 X 上传播的《背着老公和四个男人做爱》短剧推广帖,以“#AI短剧”为标签,把成人男同题材与 AI 生成内容绑定,单条浏览量已超过 9.4 万。值得关注的是它展示出的分发模式:AI 生成内容正在切入传统影视难以低成本制作的垂直成人题材。

这个开源项目系统整理了 35 家 AI 公司的 AI 工程师面试题,全部来自 “公开报告的面试经历” 来自 @outcome_school 团队 @pallavishekhar_ 开源发布,内容几乎涵盖了 OpenAI、Anthropic、DeepMind、xAI、DeepSeek、Kimi、GLM 等 AI Labs,Cursor、Cognition、ElevenLabs 等 AI Native 团队和 Nvidia、Microso…

这个开源项目系统整理了 35 家 AI 公司的 AI 工程师面试题,全部来自 “公开报告的面试经历” 来自 @outcome_school 团队 @pallavishekhar_ 开源发布,内容几乎涵盖了 OpenAI、Anthropic、DeepMind、xAI、DeepSeek、Kimi、GLM 等 AI Labs,Cursor、Cognition、ElevenLabs 等 AI Native 团队和 Nvidia、Microso…

@outcome_school 团队在 GitHub 开源了一份覆盖 35 家 AI 公司的工程师面试题库,全部题目来自公开报告的面试经历,涵盖 OpenAI、Anthropic、DeepMind、DeepSeek、Kimi 等实验室以及 Cursor、NVIDIA 等团队,是目前少见的系统化 AI 岗位面试…

「从零手写大模型」系列完结了 https://t.co/XR3ZAAJjP7 推理篇 15 篇,训练篇 5 篇,共 20 篇 从模型的基本结构 到如何生成文字,再到损失、梯度与参数更新 把学习过程整理成了一套完整笔记 每一篇都有可练习的代码示例 📖 推理篇 · 15 篇 01|LLM From Scratch:整体大纲路线 02|Tokenizer:分词器 03|Embedding:嵌入层 04|Positional Encoding…

「从零手写大模型」系列完结了 https://t.co/XR3ZAAJjP7 推理篇 15 篇,训练篇 5 篇,共 20 篇 从模型的基本结构 到如何生成文字,再到损失、梯度与参数更新 把学习过程整理成了一套完整笔记 每一篇都有可练习的代码示例 📖 推理篇 · 15 篇 01|LLM From Scratch:整体大纲路线 02|Tokenizer:分词器 03|Embedding:嵌入层 04|Positional Encoding…

开发者 @antiAIvo 在 X 上宣布,「从零手写大模型」系列笔记正式完结,共 20 篇,其中推理篇 15 篇、训练篇 5 篇,每篇配有可练习的代码示例,站点为 nano-ai.tech/articles/。

Anthropic Claude Code 团队的 Thariq Shihipar 的这篇文章讲 Claude Code 里的 effort 设置(可以理解为投入档位)该怎么用。我想很多人都不是很清楚 Claude Code 的 effort 档位怎么选,我在看这篇文章之前也有些模糊,一般默认就是 high,现在看还是有些讲究的。 Thariq 的经验是:low 用于头脑风暴、画草图、小改动,要的是快,随时能插手;medium 用于大…

Anthropic Claude Code 团队的 Thariq Shihipar 的这篇文章讲 Claude Code 里的 effort 设置(可以理解为投入档位)该怎么用。我想很多人都不是很清楚 Claude Code 的 effort 档位怎么选,我在看这篇文章之前也有些模糊,一般默认就是 high,现在看还是有些讲究的。 Thariq 的经验是:low 用于头脑风暴、画草图、小改动,要的是快,随时能插手;medium 用于大…

Anthropic Claude Code 团队成员 Thariq Shihipar 公开分享了 Claude Code 中 effort(投入档位)的选用经验,把 low 到 max 四档对应到头脑风暴、日常开发、边界验证和全自主攻坚四类场景,并指出档位只影响验证深度和自主假设,不能纠正一开始就错的思路。

《什么是 Transformer》由 Claude Code + Opus 5.5 制作 — 提示词 — 帮我用js制作一个视频,主题是:什么是 Transformer 要深入浅出,让高中生也能看得懂,不仅high level说的清楚,也要有细节,包括注意力机制,甚至一些数学概念 你可以用任何工具或者安装工具,可以联网检索 请给我惊喜 https://t.co/D4R85BOEn3

《什么是 Transformer》由 Claude Code + Opus 5.5 制作 --- 提示词 --- 帮我用js制作一个视频,主题是:什么是 Transformer 要深入浅出,让高中生也能看得懂,不仅high level说的清楚,也要有细节,包括注意力机制,甚至一些数学概念 你可以用任何工具或者安装工具,可以联网检索 请给我惊喜 https://t.co/D4R85BOEn3

开发者宝玉用一条提示词,驱动 Claude Code 配合 Opus 5.5 自动生成了一支讲解 Transformer 的动画视频,模型自己完成了脚本、配图、公式渲染和配音。它展示的不是"AI 会做视频",而是模型开始独立完成一条原本需要动画师、设计师、配音员协作的工程流水线。

这周帮其他团队电话面试了几个应聘垂直业务 agent 研发的候选人,基本上我开头一个问题就能初筛掉 90% 的面试者: /goal 命令是如何实现的? 真正做过 harness 的人才知道 goal 有多难搞:完成判断、验收标准、状态持久化、异常兜底、预算控制、上下文压缩不丢任务、缓存命中不被打乱。。。

这周帮其他团队电话面试了几个应聘垂直业务 agent 研发的候选人,基本上我开头一个问题就能初筛掉 90% 的面试者: /goal 命令是如何实现的? 真正做过 harness 的人才知道 goal 有多难搞:完成判断、验收标准、状态持久化、异常兜底、预算控制、上下文压缩不丢任务、缓存命中不被打乱。。。

一位面试官用“/goal 命令是怎么实现的”这一道题,在垂直业务 agent 研发岗位的候选人里初筛掉约 90%。这个问题背后,是 agent harness(运行框架)中最难做的状态管理与任务闭环,而不是某个命令的表面功能。

💥炸了!斯坦福×英伟达开源 CLM 把 Jev 按在地上摩擦:决策最快快 13 倍,还不写字,只比向量! Agent 每一步都要从候选动作里挑一个,大模型逐 token 写答案太慢。CLM 换思路:把当前局面和每个候选动作分别编码成向量,谁更近选谁;动作向量还能提前算好缓存,候选越多,优势越大。 跟点对比 3 个实例: 🔹恐龙跑酷:CLM 一次决策 16ms vs Jev 150ms,快约 9 倍,零样本照样过关 🔹Super Mar…

💥炸了!斯坦福×英伟达开源 CLM 把 Jev 按在地上摩擦:决策最快快 13 倍,还不写字,只比向量! Agent 每一步都要从候选动作里挑一个,大模型逐 token 写答案太慢。CLM 换思路:把当前局面和每个候选动作分别编码成向量,谁更近选谁;动作向量还能提前算好缓存,候选越多,优势越大。 跟点对比 3 个实例: 🔹恐龙跑酷:CLM 一次决策 16ms vs Jev 150ms,快约 9 倍,零样本照样过关 🔹Super Mar…

斯坦福与英伟达联合开源了 CLM 模型,它不再逐 token 写字,而是把当前局面和候选动作都编码成向量,直接比对谁更接近;在多个 Agent 决策任务中,决策速度比 Jev 快 4 到 13 倍。这条路让「System One」式的快速决策在单卡上跑通。