Maxis 的一生和时代,第 1 部分:SimEverything

资深游戏历史博客“Analog Antiquarian”发布深度文章,梳理Maxis工作室的早期发展历程。文章核心观点是:游戏史爱好者社区的记录偏好与历史真实销量数据存在系统性偏差,而Maxis的《模拟城市》正是成功跨越“硬核玩家”与“大众用户”鸿沟的里程碑案例。

资深游戏历史博客“Analog Antiquarian”发布深度文章,梳理Maxis工作室的早期发展历程。文章核心观点是:游戏史爱好者社区的记录偏好与历史真实销量数据存在系统性偏差,而Maxis的《模拟城市》正是成功跨越“硬核玩家”与“大众用户”鸿沟的里程碑案例。

英国国家犯罪署(NCA)与互联网观察基金会(IWF)联合发布最新指南,警告家长不要在社交媒体上公开分享儿童照片。原因是AI生成的儿童性虐待材料(CSAM)数量正快速增长——仅2025年上半年,IWF已识别超过8000张AI生成的逼真CSAM图像,较上年增长14%。

一家总部位于以色列的AI初创企业正计划向拉丁美洲扩张,目标锁定在政治立场与美国前总统特朗普较为一致的国家。此举反映了AI公司在全球化布局中日益关注地缘政治与商业环境的匹配度。
![[Model provider]Can't remove model](https://www.chat-gpts.plus/wp-content/uploads/2026/07/38388-fd7a407f-768x403.jpg)
用户在 Dify 自托管(Source 方式部署)的 main 分支版本中,通过管理界面尝试删除一个模型(例如 Xinference 提供的 rerank 模型),但刷新后模型依然出现在列表中。Issue 中附有三张截图显示删除操作未见报错但模型未移除。
![[Model provier] Duplicate entries are created when adding a model authentication provider.](https://www.chat-gpts.plus/wp-content/uploads/2026/07/38381-1eed626b-768x403.jpg)
用户在使用 Dify 1.15.0(main 分支,2026 年 7 月 3 日)的自托管源码版本时,在 Settings > Model Providers 页面中添加 / 删除自定义模型认证提供商(如 OpenAI / Azure 等),操作后模型提供者列表出现重复条目,或执行删除操作后模型再次
![[Model provider]Authorization removed](https://www.chat-gpts.plus/wp-content/uploads/2026/07/38383-86b80f6d-768x403.jpg)
用户在 Dify(自托管源码部署)的模型设置页面中,尝试修改某个模型供应商(例如 Xinference)的凭据(credential),但界面显示“Authorization removed”错误,无法完成凭据的更改操作。Issue 中附带了多张截图,显示凭据保存/编辑功能失效。

加拿大养老金计划(CPP)向私募股权公司EQT承诺17.5亿美元,专项用于人工智能基础设施建设。这笔巨额资金的注入,侧面反映出养老金等长线资本正加速涌入AI算力赛道,认为AI基础设施正从风险投资阶段走向长期稳定的资产配置阶段。

Anthropic 于 7 月 3 日发布了 Claude Code 的 v2.1.200 版本,大幅修复了后台 Agent 会话的稳定性与安全性问题,并默认将权限模式改为“手动”,以降低自动化操作风险。

用户在使用 Open WebUI 0.10.2 版本(通过 Git Clone 安装),部署于 Linux on Railway。在聊天界面直接上传 PDF 文件,并在设置中满足以下条件: - File Context:关闭 - Builtin Tools:开启 - 模型使用原生函数调用(Nativ

在 n8n(版本 2.8.3 / 2.9.1)中使用 Google Drive 节点,认证方式为 GCP 服务账号 JSON 密钥文件。用户将该服务账号添加为个人 Google Drive 中某个共享文件夹的“编辑者”,然后执行文件创建、复制或上传操作时触发此错误。节点操作包括 copy 、 cre