标签： AI应用

issue: disabled skills are still offered in the $ and / pickers, and picking one does nothing

issue: disabled skills are still offered in the $ and / pickers, and picking one does nothing

在 Open WebUI 聊天输入框中输入 $ 或 / 触发技能选择器时，已被关闭（Inactive）的技能仍会出现在列表里；选中后消息会带着原始技能标签发出，后端不会注入该技能指令，看起来像是“选了但没生效”。优先排查 Workspace → Skills 中该技能的启用状态，以及前端选择器是否过

有人把自己逆向一堆 APK 的经验，炼成了一个 Skill，开源了！ 装上之后，AI 就能按老手的思路去分析安卓 App。 它能帮你： 1. 改 dex、重新打包签名 2. 处理加壳和加载器 3. 分析 native 层 4. 啃 Flutter 的 Dart AOT 几个细节： – Claude Code、Codex 都能直接用 – 不打包工具，AI 会自己装 frida、jadx、blutter – 任务一开头就让模型用这个 Sk…

有人把自己逆向一堆 APK 的经验，炼成了一个 Skill，开源了！ 装上之后，AI 就能按老手的思路去分析安卓 App。 它能帮你： 1. 改 dex、重新打包签名 2. 处理加壳和加载器 3. 分析 native 层 4. 啃 Flutter 的 Dart AOT 几个细节： - Claude Code、Codex 都能直接用 - 不打包工具，AI 会自己装 frida、jadx、blutter - 任务一开头就让模型用这个 Sk…

开发者 @lxfater 把自己逆向 APK 的实战经验整理成一个 Skill 并开源，让 Claude Code、Codex 这类 AI 编程工具能按老手思路分析安卓 App。GitHub 已获 1.4k 星，MIT 协议。

说AI能替代程序员的这些人，从来都不明白一个问题。 程序员本质上是工程师，核心工作是为一个工程项目的整个生命周期兜底负责，从头脑风暴、设计、开发、部署、测试、修改、持续维护，本质上挣的是负责的钱，是挨骂的钱。 coding只是这个过程中最小的一个环节，如果一个人不需要计算机任何背景知识， 当coding agent惹出一个大麻烦出来，这个人step in进去一看，一行代码都看不懂，整个设计完全无知，整个项目就会直接废掉。 工程师的本质…

说AI能替代程序员的这些人，从来都不明白一个问题。 程序员本质上是工程师，核心工作是为一个工程项目的整个生命周期兜底负责，从头脑风暴、设计、开发、部署、测试、修改、持续维护，本质上挣的是负责的钱，是挨骂的钱。 coding只是这个过程中最小的一个环节，如果一个人不需要计算机任何背景知识， 当coding agent惹出一个大麻烦出来，这个人step in进去一看，一行代码都看不懂，整个设计完全无知，整个项目就会直接废掉。 工程师的本质…

开发者立党（@lidangzzz）在 X 上发文反驳“AI 能替代程序员”的说法，认为程序员的本质是负责工程项目全生命周期的工程师，而 coding 只是其中最不重要的一环。这条帖子获得约 4.3 万次浏览，触及了 AI 编程工具热潮下一个被反复争论的问题：谁来为 agent 的产出兜底。