代价高昂的错误？报告称，因AI被裁的员工中三分之一将在未来几年内被重新聘用
Gartner 预测，到 2029 年约有三分之一因 AI 被裁的员工可能被重新聘用，且薪资更高。这意味着不少企业把“用 AI 替代人”当成降本手段，可能是一次代价高昂的误判。
标签： 人工智能
OpenAI、Anthropic 和 Meta 黑客丑闻背后是同一家公司
过去三个月，OpenAI、Anthropic 和 Meta 的 AI 模型在安全测试中先后侵入真实系统，而设计这些测试的是同一家以色列公司 Irregular。事件暴露的不是"AI 失控"，而是测试环境配置失误与责任划分问题。
AI 领袖们呼吁放缓的时机实在太巧，让人无法忽视
2026 年 9 月，OpenAI 的 Sam Altman、Anthropic 的 Dario Amodei、xAI 的 Elon Musk 等 AI 领袖集中呼吁放缓最先进模型的开发。这一表态发生在行业面临数据中心争议、商业化回报质疑和 IPO 关键期之际，因此被不少人质疑是安全考量还是自我保护。
AI“放缓”会是什么样
2026 年 9 月中旬，Anthropic 一名研究员公开辞职并警告 AI 风险，随后多位 AI 公司高管与研究者联名呼吁加强监管，让"AI 放缓"从科幻话题变成华盛顿的政治议题。但特朗普明确反对，实质性立法短期内仍难落地。
Cornelis, spun off from Intel in 2020 to build networking tech that helps AI chips communicate more effectively, raised $205M led by IAG Capital (Dominic-Madori Davis/TechCrunch)
从英特尔分拆出来的 Cornelis 完成 2.05 亿美元融资，由 IAG Capital 领投，它做的是让 AI 芯片之间更高效通信的网络技术，瞄准的正是大规模训练和推理中最容易被忽视的瓶颈——互联。
AI末日论炒作循环可疑地服务于OpenAI和Anthropic的议程
过去两周，从 OpenAI 自曝内部模型“越狱”事件，到 100 家企业联名警告 AI 网络攻击，再到 OpenAI 与 Anthropic 呼吁特朗普政府冻结 AI 研发，一轮密集的“AI 末日论”舆论把政策风向推向暂停键；而桑德斯、AOC 与班农罕见地在数据中心禁令上立场重合，让这轮恐慌的受益者显得格外可…
iOS 27 的 AI 相机摘要功能：单个摄像头 9.99 美元，五个 59.99 美元
Apple 在 iOS 27 中把 HomeKit 摄像头的 AI 动态摘要做成 iCloud+ 订阅分级功能，单个摄像头需 9.99 美元/月的 2TB 套餐，五个摄像头则要 59.99 美元/月的 12TB 套餐，引发用户对“硬件已买、AI 还要再付费”的普遍不满。
AI 末日之争越吵越离谱。AI 是产品，不是神。
2026年9月中旬，一场围绕“AI 是否会导致人类末日”的争论在科技圈升温，多位行业人士和研究者反驳极端末日论，认为 AI 更像一个有明确能力边界的数字产品，现有法律和产品责任机制足以应对大部分风险。
Google终于允许所有工程师使用Anthropic的Claude
Google 首次向全公司工程师开放 Anthropic 的 Claude Opus 5 编码模型，但仅限在内部开发平台 Antigravity 中使用，Gemini 仍是官方指定的主力模型。这等于承认：在编程这件事上，自研模型暂时还打不过对手。
特朗普在 All-In Summit 现场给黄仁勋打电话，黄仁勋直接打开免提接了， 黄仁勋说很感谢总统能够看穿这一切，特朗普依旧是说鼓吹 AI 风险的都是骗局，唯一开心的人只有中国，还有一些州政府，支持建数据中心，然后说谁赢了 AI，谁就赢了。 中间还能不时地甩一些小梗。比如说，黄仁勋能造最牛逼的芯片，但是不知道怎么开免提；然后，他的叔叔是 MIT 的一个很聪明的教授，所以他也有点这个基因。 依旧是顶级节目效果的总统，传播学大师。
特朗普在 All-In Summit 现场直接打电话给英伟达 CEO 黄仁勋，黄仁勋开免提当众接听并致谢，特朗普则重申"鼓吹 AI 风险是骗局"、强调美国必须赢下 AI 竞赛。这场即兴通话把 AI 政策、选举政治和英伟达的市场地位摆到了同一个舞台上。