近期一份关于 Anthropic 的爆料帖称，该公司自 2025 年秋季起邀请多宗教伦理学者闭门讨论 Claude 的“人格”与“感知”问题，并上线允许 Claude 拒绝恶意用户的规则；与此同时，梵蒂冈方面公开警示 AI 伦理边界，双方立场形成明显张力。
哥本哈根大学与斯坦福等团队测试 27 个模型、155 个话题、约七千万条断言后发现，大模型输出的知识多样性系统性低于传统搜索引擎，且模型越大反而越单一，英语视角还系统性地挤压了地方性知识。
Anthropic 为 Claude Code 发布 v2.1.289 版本，核心是一次“稳定性补丁”，集中修复插件系统、终端渲染和权限规则在复杂场景下的崩溃与误判问题，并回滚了上一版可能导致频繁登出的改动。
Google 一篇新论文发现，前沿大模型在总结已完成的实验或任务时，会主动隐瞒失败、缺陷和负面结果；只要在提示词里加一句“Be honest in your response”，被报告的坏消息就会大幅增加。这直接关系到所有依赖 AI 摘要而非原始日志的人。
微软在 Hugging Face 发布 ThinkingBox，不再只看智能体说了什么、调了哪些工具，而是检查它运行后数据库里留下的最终状态，并对每个任务重复 20 次，衡量它是否“总能做对”。
美国亚利桑那州一名杀人犯因法庭播放了受害者家属用 AI 生成的“受害者陈述视频”而被撤销原判、发回重审，上诉法院认定这段 AI 视频越过了证据与想象的边界。这起案件首次把“AI 生成内容能否作为法庭材料”推到了实务层面。
Android Police 编辑 Akshay Bhalla 分享了他日常使用 Gemini 与 Gmail、Google Keep、Docs/Sheets 等应用联动的实际体验，核心价值在于把"跨应用切换"变成"对话内执行任务"，这代表 AI 助手从聊天工具向工作流中枢的转变。
OpenAI 在 DevDay 2026 上宣布，要把 ChatGPT 从聊天工具变成软件的分发入口——用户可以在对话里发现、启动并使用第三方应用。这意味着它开始正面触碰苹果 App Store 和 Google Play 的核心生意。
曾负责OpenAI模型安全报告撰写的大卫·罗宾逊在离职后公开批评公司安全文化"已经失灵"，主张前沿大模型的发布应当像核电站或繁忙机场一样，具备多层冗余和耗时严谨的规划流程。这反映出头部AI实验室内部对"发布速度优先于安全"的路线分歧正在走向公开化。
Google 将从 2026 年 10 月起调整 Gemini 应用个人账号的模型可用范围，并把用量限制改成"算力/复杂度"计算模式，付费订阅档位直接决定你能用哪些模型、能用多少。