Codex 用 Sol 指挥 Luna Max 省额度翻倍产出

OpenAI Codex 重度用户正在流行一种“Sol 当包工头、Luna Max 当工人”的分工用法——让最贵的 Sol 只做规划和审核,把写代码、改 bug、跑测试等体力活委托给更便宜的 Luna Max,同一份订阅额度下产出量可大幅提升。

OpenAI Codex 重度用户正在流行一种“Sol 当包工头、Luna Max 当工人”的分工用法——让最贵的 Sol 只做规划和审核,把写代码、改 bug、跑测试等体力活委托给更便宜的 Luna Max,同一份订阅额度下产出量可大幅提升。

字节跳动开源了 DeerFlow 2.0,一个 GitHub 已接近 8 万星标的“AI 超级员工”项目。它不是聊天机器人,而是能拆解任务、调用工具、分派子智能体并交付文件的多智能体工作系统,任何人都可以部署到本地电脑上。

前 Manus 团队核心成员开源了 CodexLoom,把 Codex 的一次性对话线程改造成长期在岗的“数字员工”,并支持把它们组织成团队协作。它尝试回答一个被多数 Agent 产品绕过的问题:当 Agent 数量多到人管不过来,组织关系该怎样重新设计。

Linear 团队已经在用 AI 代理(Agent)跑通“Issue → Agent → PR → Release”的完整开发闭环,约 30% 的 bug 能全自动走完流程并发布。它提示软件开发的日常运作方式正在发生变化:维护者的核心工作,可能从写代码转向设计循环和制定标准。

开发者 Nan Yu 提出,GitHub 可允许用户在 issue 中质押代币,维护者接受规格后由 GitHub 将需求原样交给云端编码代理完成,费用由需求方承担。这个思路试图用经济激励约束 AI 编程产生的低质量“slop PR”。

Wafer.ai 把 2.8T 参数的开源模型 Kimi K3 部署到了 AMD MI355X 上,在每美元推理吞吐上明显跑赢 NVIDIA B300 和 B200。它说明超大模型推理不再只能依赖英伟达 Blackwell,高显存容量的 AMD 芯片也能成为性价比选项。

一项覆盖 7200 人的调查发现,AI 辅助创作已成常态,但人们对“署名”和“标注”的标准充满矛盾——多数人愿意把 AI 生成成果当自己的作品,却认为别人的 AI 作品应该被标注。这意味着 AI 正在重塑内容创作的所有权规则,而现有版权与伦理框架尚未跟上。

约翰霍普金斯大学经济学家 Steve Hanke 认为,AI 运行成本极其高昂,企业不会大规模裁员换 AI,因为根本不划算。在科技巨头今年预计投入约 7000 亿美元建设数据中心、2027 年可能突破 1 万亿美元的背景下,这个观点为“AI 将摧毁就业”的主流叙事提供了一个反向视角。

大模型前沿正在解决数学难题,而许多企业还在为token花费的ROI纠结。这种“两极分化”说明AI能力扩散的速度,远比模型技术突破本身要慢。

AI能力正在从“通用场景普惠提升”转向“专业领域垂直突破”,OpenAI新一代模型据称已解决多个重大科学难题,但普通用户短期内很难直接感知这种变化。