是的，这可能就是为什么攻击平民的神经武器会与像人工智能这样的目标进行对话，这些目标被编程为恋童癖者，24/7 不间断地进行心理战。
社交媒体上出现了一种将“神经武器”、“人工智能”与“心理战”结合起来的极端言论，核心是暗示AI被用于实施持续的心理攻击，并将目标与特定犯罪行为（恋童癖）关联。该帖发布于2026年7月，引用了一名用户对Jeffrey Epstein案及先进技术背景的讨论，但内容本身缺乏可验证的事实支撑，属于高度推测性的阴谋论表…
分类： AI 资讯
现实让我出其不意的情况少了很多，因为我读过《AI 2027》。Daniel 和 Ryan 对 AI 的预测记录相当粗糙，不值得一读，无论你是否相信每一个假设，都值得一读。丛…
AI 预测者 Daniel Kokotajlo 和 Ryan 此前在《AI 2027》中成功预测了 AI 领域的重要转折，如今发布新报告《AI 2040：Plan A》，试图从负面预测转向正面愿景，引发行业对 AI 未来走向的重新审视。
@walkoffwin11 @kathecker @saniyafatma1278 这是人工智能，所以我们不需要担心。
一位知名游戏行业意见领袖在社交平台上公开表态，认为AI技术的应用无需引发过度焦虑。这一表态是对批评者的直接回应，折射出行业内外对AI加速渗透的认知分歧。
@aka_nobodyy @z_kokonut 为了在你的观点上提出另一个很好的例子，必须阻止他们，因为这是你典型的骗子 ai slop 帐户，但即使节目发布后，他们仍然只是讨厌看，主要是针对 lois l…
X 平台用户 @Zay_862 指出，大量“AI slop”账号（即利用 AI 生成低质、欺诈性内容的账号）正在持续发布针对动画角色娄伊丝·莲恩（Lois Lane）的仇恨内容，即使在三年前的剧集播出后仍未停止。这揭示了 AI 工具被滥用为网络仇恨与骚扰工具的严峻现实。
侧视任何炒作 Ai 韩国 bl 🤡 的人，比如我们有 378364838393 真人 bl 来炒作
一条关于“AI 韩国 BL（Boy's Love，耽美）内容”的推文在社交平台引发讨论，原推作者对过度炒作 AI 生成的 BL 作品表达反感，并强调真人创作的 BL 作品数量庞大、更值得关注。这一事件折射出 AI 内容生成在特定创意领域引发的情绪对立与价值争议。
Misc. bug: ggml_top_k() CUDA CUB implementation runs out of memory for large tensors
用户使用 llama-cli 的测试工具 test-backend-ops 运行 TOP_K 操作测试时触发。具体命令如下：
Misc. bug: llama-cli or llama-server seem to have no way to save a transcript to a file
用户运行 llama-cli 或 llama-server 与 LLM 交互（从 Hugging Face 下载 GGUF 模型），对话结束后希望将完整对话内容（包括用户输入和模型回复）保存到文件中，但找不到对应的命令行选项或交互指令（如 /save ）。用户尝试使用 tee 重定向 stdout
在 AI 2040 的竞赛场景中，Anthropic 在 2031 年绝对占据主导地位，Anthropic 的计算量是中国领先项目的 12 倍 https://t.co/AWy65jaBrB
根据一份来自@scaling01 的 AI 2040 竞赛场景推文，在 2031 年的模拟推演中，Anthropic 的算力规模是中国领先 AI 项目的 12 倍，显示出其在未来数年内的压倒性算力优势。
@r0ck3t23 是的，政府将使用机器人工智能来杀害无辜者。时间每一分钟都在逼近。
社交媒体上出现了一则指向性明确的指控，声称政府将利用机器AI系统杀害无辜者，并强调时间逼近。该言论虽缺乏具体细节，但反映出部分公众对AI军事化应用的深层恐惧，值得从业者们警惕技术伦理问题的讨论边界正在被极端化。
投资前需要判断投资在什么场景，尤其是稳定行业和成长行业，直接决定了是否需要逢高卖出，是两个截然对立的策略。如果买消费，适合买在下跌过程的均值回归型的买入，比如酱油矿泉水。如果买ai这种增量赛道，就需要追涨杀跌。
投资人 @cranegold 提出，投资策略需根据行业场景严格区分——稳定行业（如消费）适用“均值回归”逻辑，应在下跌时买入并逢高卖出；而AI等增量赛道适用“马太效应”逻辑，需要追涨杀跌。这一判断直接挑战了“长期持有”的通用投资教条，对当前AI投资热具有现实指导意义。