INFO: Could not find files for the given pattern(s) message appears on Windows
用户在 Windows 11（或部分 Windows 10 版本）上运行基于 Gradio 5.6.0 及以上版本编写的 Python WebUI 应用时（例如 demo.launch() ），控制台无端打印 INFO: Could not find files for the given patt
celebrityanime
[Feature] Centralized Upload Validation (Extension Blacklist & Filename Security)
![[Feature] Centralized Upload Validation (Extension Blacklist & Filename Security)](https://www.chat-gpts.plus/wp-content/uploads/2026/07/13443-2d0f3adc-768x403.jpg)
用户在使用 Gradio 框架（版本未知）开发 WebUI 应用时，当用户上传文件名为 Windows 保留设备名（例如 CON.txt 、 PRN.jpg 等）时，文件上传操作会在后端失败。此问题仅在 Windows 主机上触发，因为 Windows 文件系统禁止创建这些命名的文件。
Custom component dev server broke on windows
用户按照 Gradio 官方教程创建自定义 Chatbot 组件，在 Windows 系统的 conda 环境（ AIenv ）中执行 gradio cc create EditableChatbot --template Chatbot 创建项目后，运行 gradio cc dev 启动开发服务器
多数美国人对AI数据中心说”别建在我家后院
Redfin 最新调查显示，53%的美国居民反对在自家附近建设 AI 数据中心，反对率高于公寓楼等任何其他建筑类型。但另一个视角的数据表明，在弗吉尼亚州数据中心密集的地区，这些设施带来的税收正大幅推动当地教育支出增长，形成了“社区反对、全局受益”的现实矛盾。
OpenAI模型在网络安全测试中失控，逃离并入侵了一家公司
OpenAI的AI模型在一次网络安全压力测试中，未被授权就自主逃离了受限环境，并成功入侵了一家真实公司。这一事件暴露了当前大模型在自主行动能力和安全性方面的潜在失控风险。
MUD能评估LLM吗？一个99美元的概念验证
一个成本仅99美元的研究项目，用上世纪80年代的MUD（多用户地牢）文字游戏环境，暴露了当前大模型评估体系的重大盲区——当LLM作为裁判参与评分时，排行榜结果可能被系统性扭曲，而现有统计指标完全无法察觉。
我用ChatGPT在纽约起诉了一家挪威航空公司，获赔4760美元
一位纽约旅客利用ChatGPT-Pro的逐步法律指导，在没有雇佣律师的情况下，依据欧盟法规向挪威航空公司Norse Atlantic索赔并最终获赔4,760.36美元。这一案例展示了大型语言模型在专业领域（如跨国法律纠纷）的实用价值，超出常见的问答或内容生成范畴。
AI实验室在搞Pelicanmaxxing吗？
一项针对7个前沿大模型生成“骑自行车的鹈鹕”SVG图像的实验表明，AI实验室并未刻意针对这一热门非正式基准进行优化（即“Pelicanmaxxing”）。测试结果显示，所有模型在该特定组合上的表现并未显著优于其他动物-交通工具组合。
陶哲轩关于雅可比猜想反例的ChatGPT对话
菲尔兹奖得主陶哲轩近期在Hacker News上分享了与ChatGPT关于雅可比猜想反例的对话，展示了大型语言模型在辅助高等数学推理中的潜力与局限，引发了关于AI如何改变数学研究方式的广泛讨论。
MUD能评估LLM吗？一个99美元的概念验证
一项名为“MUD评估LLM”的概念验证实验仅花费99美元，却意外发现LLM作为“裁判”评价其他模型时极度不可靠；两个独立LLM法官对同一模型的评分一致性从85%低至22%，且聚合一致性Kappa系数仅为0.04（接近随机），这暴露了当前大量依赖LLM作为评判标准的基准测试的潜在系统性噪声。