亿万富翁们正试图让我们对人工智能掉以轻心。别让他们得逞 史蒂文·格林豪斯
一句话看懂：面对公众对 AI 取代就业的普遍担忧，埃隆·马斯克、萨姆·奥尔特曼、彼得·蒂尔等科技亿万富翁正集体释放“无需焦虑”的信号。本文作者、《纽约时报》前劳工记者史蒂文·格林豪斯发出警告：公众不应被这些乐观承诺麻痹，必须在 AI 尚在部署的窗口期推动实质性的劳工保护和社会安全网建设。
事件核心：发生了什么
随着美国各地社区抵制数据中心建设，以及民调显示近三分之一的美国人害怕 AI 会令自己失业，科技巨头们正在密集开展一场舆论安抚。埃隆·马斯克声称 AI 将创造“联邦政府发放高收入全民补贴”的可能性，且届时通胀消失、退休储蓄不再必要。OpenAI CEO 萨姆·奥尔特曼发布报告承诺 AI 将加速科学突破、大幅降低成本并激发新工作形式。Palantir 联合创始人彼得·蒂尔则公然说 AI“不仅仅是虚无，但也没到完全颠覆社会的地步”。然而，Anthropic CEO 阿莫代伊预言 AI 将在1到5年内消除一半初级白领岗位，微软 AI 部门负责人苏莱曼警告大多数白领工作将在12到18个月内被完全自动化。美国经济顾问凯文·哈塞特仍坚持 AI 没有造成任何失业，这与现实中的科技裁员潮形成显著反差。
为什么重要
这场“乐观叙事”背后是巨大的道德风险。公开信息显示，马斯克等亿万富翁正通过 SpaceX 合并其 AI 公司在内的方式，谋划从 AI 浪潮中赚取数百亿美元。他们说服公众避免监管“对抗”，恰好能减少规模化部署的社会阻力。同时，主流经济学界强烈反驳马斯克关于“AI 导致超强生产率与物资过剩”的乐观预测。格林豪斯转引佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯的报告指出，AI 可能替代数千万个岗位并制造庞大的“低薪或失业底层阶级”。若放任目前的节奏，技术开发者与普通劳动者之间的不平等鸿沟将被制度性固化。
对用户/开发者/创作者的影响
对于普通用户：如果 AI 主导大规模替代而不建立高收入全民补贴，失业白领可能在转岗过程中面临收入锐减、晋升通道消失。对于开发者：AI 训练和推理带来的算力需求持续膨胀，但监督数据中心的社区阻力正在上升，可能导致未来服务交付变得昂贵或受限。对于内容创造者：在 AI 加速自动化写作、绘画和音频生产的同时，企业会更倾向于使用 AI 进行劳动者控制与效率监控，压缩创意工作的议价空间。与此同时，技术人不应该被“AI 万能论”迷惑——要留意那些正在推动实质性监管提案的立法力量，而不是仅仅追随资本方的乐观叙事去布局职业道路。
AI 工具推荐
想把多个 AI 模型放在一个入口？
GamsGo AI 集成 ChatGPT、DeepSeek、Gemini、Claude、Midjourney、Veo 等常用模型，适合写作、绘图、视频和日常 AI 工作流。
推广链接：通过此链接购买，我可能获得佣金，不影响你的价格。
值得关注的后续
一是美国国会层面，桑德斯等议员是否能推动针对 AI 失业的强制企业贡献资金（类似就业保障税或全民基本收入试验）的立法。二是美国各州和地方社区的反数据中心运动是否会影响算力项目的审批周期，从而拖慢 OpenAI、Anthropic 及 Meta 的下一代大模型训练计划。三是联邦贸易委员会或司法部是否会针对“技术巨头通过公开安抚削弱公众对监管的支持”进行反垄断或虚假陈述调查。最后，马斯克的“全民高收入”机制究竟只是一篇社媒帖文，还是会有具体的联邦预算方案落地——这将是测试其诺言真伪的关键试金石。
