一句话看懂：Android Police 在 2026 年黑五期间用同一份 1450 美元购物清单测试 Gemini 与 ChatGPT 免费版的比价能力，ChatGPT 找到约 322 美元折扣，Gemini 仅约 156 美元，且多次给出错误价格。
事件核心：发生了什么
测试者要求两款聊天机器人寻找 Pixel 10（128GB）、Galaxy Buds 3 Pro、Pixel Watch 4（41mm）和 Echo Dot 第五代的最低可信美国零售商价格，并追问折扣是否真实。ChatGPT 报出 1128 美元总价，其中 Pixel 10 为 Best Buy 599 美元、Buds 3 Pro 为 150 美元、Pixel Watch 4 为 Walmart 299 美元；Gemini 总价为 1294 美元，把 Pixel Watch 4 报成 Newegg 465 美元，Buds 3 Pro 的链接和价格也存在偏差。在 300 美元预算搭配任务中，ChatGPT 组出约 106 美元方案，但部分链接和 Echo Dot 价格未对上。
为什么重要
两家公司都在把大模型推向购物入口：Google 希望 Gemini 承担比价、优惠券和购物车角色，OpenAI 也在强化 ChatGPT 的购物工具。这次测试说明，免费版在价格抓取、价格历史核验和商品链接准确性上仍有明显差距。比价场景对实时性、商家数据覆盖和防“虚假原价”能力要求很高，单靠模型生成难以保证可靠，需要依赖结构化商品接口和价格追踪数据。
对用户/开发者/创作者的影响
普通用户可以把聊天机器人当作优惠线索的起点，但下单前应回到零售商页面核对价格、库存和卖家身份，尤其警惕第三方卖家和划线原价。开发者若要做购物类 AI 应用，重点不在模型本身，而在商品 API、价格历史库和链接校验链路；仅靠网页检索容易复现 Gemini 的过期报价或搜索结果页误判。创作者和测评者引用此类结果时，也应注明测试时间、任务条件和免费版限制。
AI 工具推荐
想把多个 AI 模型放在一个入口？
GamsGo AI 集成 ChatGPT、DeepSeek、Gemini、Claude、Midjourney、Veo 等常用模型，适合写作、绘图、视频和日常 AI 工作流。
推广链接：通过此链接购买，我可能获得佣金，不影响你的价格。
值得关注的后续
一是 Gemini 与 ChatGPT 是否接入更可靠的价格历史与库存数据，减少虚高原价和过期优惠；二是付费版或购物专用模式能否改善链接准确率；三是零售商和比价平台是否会针对 AI 购物助手开放接口或设置访问限制。目前公开信息仅来自一次黑五场景的有限测试，不能据此推断长期排名。
