Typo in gemma4:12b-it-qat metadata / Modelfile (incorrectly set to ‘toos’ instead of ‘tools’)

快速结论：这不是 Ollama 或模型元数据的真实缺陷。用户在检查 gemma4:12b-it-qat 的 Modelfile / metadata 时，把 tools 读成了 toos，实际排查中并未复现该拼写错误，属于输出读取方式的误判。

适用环境：Ollama 0.40.15；模型 gemma4:12b-it-qat（quantization Q4_0，requires 0.30.5）。Issue 未提供操作系统、GPU、Python、CUDA 或 PyTorch 信息。

最快修复方案：暂无确认的一步修复方案，因为代码侧无需修复。可优先改用 curl 调用 /api/show 后用 jq '.capabilities' 解析输出，确认能力列表中为 tools 而不是 toos。

注意事项：同一终端中 grep -i tool 曾显示 "toos"，而 grep -i toos 却无输出，说明问题可能与终端/管道输出呈现或读取方式有关，而非元数据实际错误（具体成因 Issue 未确认）。若你能稳定复现 toos，建议保留原始 JSON 响应并另开 Issue 补充证据。

问题场景

在 Ollama 0.40.15 下拉取官方库模型 gemma4:12b-it-qat，然后通过 ollama show gemma4:12b-it-qat --modelfile 或本地 API /api/show 检查元数据，怀疑工具调用能力字段被写成 toos，导致 function calling / tool calling 无法正常初始化。

报错原文

Typo in gemma4:12b-it-qat metadata / Modelfile (incorrectly set to 'toos' instead of 'tools')

原因分析

Issue 标题与描述认为 Modelfile / metadata 中把 tools 错写为 toos。但排查过程中出现矛盾：grep -i toos 没有找到匹配行，而 ollama show 的能力列表显示 tools，用 jq '.capabilities' 解析 API 响应同样得到 ["completion","vision","audio","tools","thinking"]。因此可能原因是用户对原始输出或 grep 结果的误读，而不是模型元数据真实拼写错误；报告者最终也确认是自身读取方式导致的误判。

环境排查

确认 Ollama 版本：ollama -v（Issue 中为 0.40.15）。
确认模型已拉取且文件完整：ollama list gemma4:12b-it-qat。
确认模型能力列表：ollama show gemma4:12b-it-qat，观察 Capabilities 中是否为 tools。
确认 API 返回的能力字段：调用 /api/show 后用 jq '.capabilities' 查看，避免仅依赖终端中 grep 的显示结果。
如需排查终端或管道输出问题，可同时尝试 grep -i tool 和 grep -i toos，对比两者结果是否一致。

解决步骤

先确认版本与模型：运行 ollama -v 和 ollama list gemma4:12b-it-qat，确认版本为 0.40.15 且模型已存在。
查看模型信息中的能力列表：运行 ollama show gemma4:12b-it-qat，检查 Capabilities 下是否为 tools。
改用结构化方式读取 API 输出：执行 curl -s http://127.0.0.1:11434/api/show -d '{"name":"gemma4:12b-it-qat"}' | jq '.capabilities'，确认结果包含 "tools"。
若仍怀疑存在拼写错误，直接检索 toos：运行 curl http://127.0.0.1:11434/api/show -d '{"name":"gemma4:12b-it-qat"}' | grep -i toos，观察是否有实际匹配。Issue 中此命令未匹配到内容。
若上述结果均显示 tools，则无需修改 Modelfile；继续按工具调用场景测试模型即可。

验证方法

用 jq '.capabilities' 解析 /api/show 的响应，输出中应包含 "tools" 且不包含 "toos"；同时 ollama show gemma4:12b-it-qat 的 Capabilities 也应为 tools。若两者一致，说明元数据正常，工具调用初始化问题应转向其他方向排查。