一句话看懂：Google本周公布K–12学校AI新政后引发教育界反弹，随后澄清学校可以单独关闭Gemini应用而保留搜索，但无法获得“不含AI”的纯搜索体验。这触及了一个更普遍的问题：Google把AI视为搜索的未来，用户想绕开AI越来越难。
事件核心：发生了什么
11月5日前后，Google宣布面向K–12学校的AI政策。按Google博客说法，使用Google应用的学校需要主动选择启用其AI产品；由于Google把搜索也归入AI产品组合（Gemini、Gemini Notebook、Classroom中的Gemini以及Search），学校必须为已登录的学生账号单独开启搜索。Google教育业务副总裁接受《纽约时报》采访时，被解读为“拒绝AI就关闭搜索”，引发家长和教育者不满。Google随后在推文中澄清：学校可以禁用Gemini应用而保留搜索；若完全不想用AI，也可以把包括搜索在内的所有功能关闭。Google发言人对Ars Technica表示，本周公布的政策本身没有改动，只是此前表述不够清晰。
为什么重要
关键变化不在“能不能关”，而在“关到什么程度”。学校获得了更细的开关权限，但Google不提供无AI的搜索选项：搜索中的AI Overviews和AI Mode仍会存在，学校选择启用搜索时，只能在标准AI功能与“Guided Learning”版本之间二选一，后者据Google称不会直接给出答案。这反映出Google的产品路线——AI是搜索的组成部分，而非可拆卸的附加层。对教育客户而言，选择权增加了，但“纯网页搜索”这一诉求仍未被满足。
对用户/开发者/创作者的影响
教育机构在采购时需要重新评估：保留Google搜索意味着学生仍会接触AI摘要和AI模式，若完全禁用AI则要放弃搜索，迁移到其他搜索引擎又面临索引覆盖不足的问题。对开发者和创作者来说，这一政策信号值得留意：Google在消费级搜索中同样拒绝提供关闭AI的开关，依赖搜索流量的内容方需要适应AI摘要改变点击路径的趋势。目前公开信息显示，Google尚未表示会在普通用户侧提供类似选项。
AI 工具推荐
想把多个 AI 模型放在一个入口？
GamsGo AI 集成 ChatGPT、DeepSeek、Gemini、Claude、Midjourney、Veo 等常用模型，适合写作、绘图、视频和日常 AI 工作流。
推广链接：通过此链接购买，我可能获得佣金，不影响你的价格。
值得关注的后续
一是学校实际如何配置这些开关，以及Guided Learning是否真能减少直接给答案的情况；二是美国司法部搜索反垄断案要求Google向竞争对手有限开放索引，这是否会让替代搜索引擎变得更有竞争力；三是Google是否会在教育之外的用户群体面临同样的“AI不可关闭”质疑。
来源：Ars Technica
