艾奥瓦与俄亥俄民调：67%选民支持AI安全规则，工会自拟AI法案

事件核心：发生了什么

由共和党民调机构Inquire总裁Rob Schmidt主导的调查，于10月19日至22日访问了艾奥瓦州501名、俄亥俄州504名可能投票的选民，两州误差范围各约4.4个百分点。结果显示，两州各有67%的受访者认为，即使美国在全球AI竞赛中不总是第一，也应通过合理的AI安全措施；艾奥瓦有24%、俄亥俄有26%的受访者更倾向“创新优先、少监管”。

调查共测试十项提案，每项在两州的支撑率都不低于73%。其中“阻止最危险的AI落入对手之手”得分最高，为94%和93%；加强家长控制（防止伤害）次之；部署前的政府安全测试为85%和87%；要求聊天机器人明确告知自己是AI为81%和85%。值得注意的是，共和党选民在“安全措施”与“减少监管”之间也选择了前者，比例为50%比39%（艾奥瓦）和56%比38%（俄亥俄）。

另据Heatmap Pro本月由Embold Research执行的调查，71%受访者反对在住地附近建设数据中心，共和党人中支持比例从8月的23%回升到34%。AFL-CIO主席Liz Shuler表示，工会正在起草覆盖劳动者保护、隐私与数据保护及AI经济影响的“黄金标准”AI立法，目标是在下一届国会推动通过，并称这是该联合会的首要任务。

为什么重要

这组数据说明，AI监管在美国部分摇摆州并非单纯的党派议题：选民对“安全”有跨党派共识，但对“由哪个党来管”仍缺乏信任（艾奥瓦两党各43%，俄亥俄共和党43%对民主党39%）。对希望以“少监管、抢先机”为卖点的候选人而言，这可能构成政治风险；对推动AI安全立法的议员和工会而言，则提供了民意依据。白宫目前的口径仍强调“保持美国领先”，将重心放在领导力与国家安全上，与民调中的安全优先倾向存在张力。

对用户/开发者/创作者的影响

若上述提案方向进入立法，开发者可能面临更明确的部署前测试与模型行为报告要求，聊天机器人需向用户披露AI身份，面向未成年人的陪伴类AI应用可能受到更严格限制。提供AI图像生成、大模型API或代理类产品的团队，应提前评估合规成本与产品交互设计。对企业采购而言，供应商的AI治理能力可能成为新的比选维度；对内容创作者，聊天机器人身份披露规则会改变人机内容边界的呈现方式。目前公开信息显示，这些仍是民调测试与立法草案阶段，尚未形成生效法规。

AI 工具推荐

想把多个 AI 模型放在一个入口？

GamsGo AI 集成 ChatGPT、DeepSeek、Gemini、Claude、Midjourney、Veo 等常用模型，适合写作、绘图、视频和日常 AI 工作流。

了解 GamsGo AI

推广链接：通过此链接购买，我可能获得佣金，不影响你的价格。

值得关注的后续

一是AFL-CIO的AI法案文本何时公布，是否会把数据中心建设与“高质量工会岗位”挂钩；二是11月3日中期选举后，支持AI安全立法的候选人是否获得实际选票回报；三是白宫AI特别工作组要求实验室报告模型“失控行为”的机制如何落地，是否演变为更普遍的合规义务。

来源：The Next Web