MIT系Liquid AI推LFM3:2B参数级液态模型走端侧路线

有社交平台用户提到,MIT CSAIL 分拆出的 Liquid AI 推出新一代 LFM3(液态基础模型),约 2B 参数级,覆盖文本、视觉、音频和多模态,走非 Transformer 架构与端侧部署路线。这类公司的思路与 OpenAI、DeepSeek 形成明显差异,值得关注端侧 AI 的开发者留意。

一句话看懂:有社交平台用户提到,MIT CSAIL 分拆出的 Liquid AI 推出新一代 LFM3(液态基础模型),约 2B 参数级,覆盖文本、视觉、音频和多模态,走非 Transformer 架构与端侧部署路线。这类公司的思路与 OpenAI、DeepSeek 形成明显差异,值得关注端侧 AI 的开发者留意。

事件核心:发生了什么

据 @CrownsGod99 于 2026 年 10 月 27 日发布的内容,Liquid AI 的最新模型系列 LFM3 中文可称“液态基础模型”,参数规模集中在 230M 至 24B,单次推理的活跃参数更少。素材称其覆盖文本、视觉、音频以及 Omni 多模态形态,技术核心是液态神经网络加混合架构,强调连续时间动力学,而非主流大模型普遍采用的 Transformer 结构。

该帖同时提到,Liquid AI 与奔驰有合作,应用方向包括汽车、机器人、边缘 AI 和隐私敏感场景,并开放大量开源权重,但商业使用设有门槛。需说明的是,以上信息来自社交平台转述,并非官方产品公告,具体可用能力和价格需以官方信息为准。

为什么重要

当前大模型竞争主要围绕参数规模、云端算力和 API 价格展开。Liquid 代表的路线把重点放在小参数模型的推理效率和硬件协同设计上,追求在 CPU、NPU、手机和车机等受限环境中跑得够快。若这条路线成立,AI 的能力分布会更分散:一部分集中在云端大模型,一部分下沉到设备端,低延迟和隐私保护成为卖点。这与 OpenAI 的云订阅/API 生态、DeepSeek 的“开源加强低价 API”策略形成补充而非正面替代。

对用户/开发者/创作者的影响

对开发者而言,端侧优先意味着可以把模型直接部署在终端,减少网络依赖和调用成本,适合实时决策、车载语音、机器人控制等场景;但 2B 级模型的知识广度和复杂推理能力难与云端大模型相比,选型时需按任务拆分。对普通用户和创作者,这类模型更多会以“设备内嵌功能”出现,而不是单独的产品入口。企业采购则应关注开源权重的许可证条款和商业授权门槛,避免误用。

GamsGo AI

AI 工具推荐

想把多个 AI 模型放在一个入口?

GamsGo AI 集成 ChatGPT、DeepSeek、Gemini、Claude、Midjourney、Veo 等常用模型,适合写作、绘图、视频和日常 AI 工作流。

了解 GamsGo AI

推广链接:通过此链接购买,我可能获得佣金,不影响你的价格。

值得关注的后续

一是 LFM3 是否发布正式技术报告和可下载权重,以及是否有第三方复现评测;二是端侧推理在实际手机、车机上的延迟和功耗数据;三是商业授权价格与竞品跟进情况,尤其是小参数模型赛道的开源节奏。推文中“每人一个专属小模型”的设想属于作者个人观点,目前没有产品证据支撑。

来源:@CrownsGod99

celebrityanime
celebrityanime
文章: 30631

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注