Liquid AI发布LFM3:6款2B级开放权重多模态模型,单卡可微调

Liquid AI 于 2026 年 10 月 27 日发布 LFM3 系列,6 款开放权重模型共享同一基座,覆盖文本、视觉、音频、全模态和决策任务,均可在单张 GPU 上微调。对想在本机或私有环境跑智能体的开发者,这是一条低成本路线。

一句话看懂:Liquid AI 于 2026 年 10 月 27 日发布 LFM3 系列,6 款开放权重模型共享同一基座,覆盖文本、视觉、音频、全模态和决策任务,均可在单张 GPU 上微调。对想在本机或私有环境跑智能体的开发者,这是一条低成本路线。

事件核心:发生了什么

Liquid AI 推出第三代 Liquid Foundation Models(LFM3),6 个模型都从 LFM3-1.7B-Base 分支而来。旗舰文本模型 LFM3-1.7B 为 1.73B 参数、256K 上下文;视觉模型 LFM3-VL-2B 为 1.92B、128K 上下文;全模态 LFM3-Omni-2B 为 2.2B。另有音频模型 LFM3-Audio-2B(18 种语言语音输入输出,支持工具调用),以及 d1-2B、d1-Omni-2B 两个决策模型,可在一次前向传播中回答多个问题。

基座采用“三混合”架构:24 层中混合 13 层门控短卷积、5 层滑动窗口注意力和 6 层全局注意力,滑动窗口为 256 token。据官方披露,基座训练 22T token,后 3.5T 为偏智能体的中期训练,同时把上下文扩至 256K。4-bit 量化下约需 1GB 内存,可跑在手机和笔记本上;权重已在 Hugging Face、Liquid Playground 和 API 上线,并提供 GGUF、MLX、ONNX、FP8、NVFP4 等格式。

为什么重要

2B 级模型正面竞争的是“够用且便宜”的本地部署场景。Liquid 自家评测显示,LFM3-1.7B 在 29 项基准上平均 49.37,高于其对比的 Qwen3.5-9B 的 47.24,且参数少约 35%;BFCL V4 智能体工具调用为 71.39,WebArena-Verified 为 38.42。但差距也真实存在:GPQA Diamond 仅 63.37(对手 80.40),SWE-bench Verified 43.40(对手 51.20),RULER 128K 为 65.56(对手 87.11)。这说明它走的是“工具使用和指令遵循优先”的窄路,而非知识广度和长上下文检索。需注意这些均为 Liquid 自行评测,不宜跨任务外推为永久排名。

视觉模型 LFM3-VL-2B 在 62 项视觉基准上均分 71.4,与 Gemma 4 12B 的 71.7 接近,在视觉定位(77.3)和 GUI 理解(83.1)上领先,但视频(61.2)和智能体任务(42.5)仍落后于更大的 API 模型。全模态模型 Daily-Omni 得分 70.1,高于 Qwen2.5-Omni-7B 的 61.3。

对用户/开发者/创作者的影响

对开发者,单卡微调加手机、笔记本、私有服务器和云端的多端部署选项,降低了做端侧智能体和隐私敏感应用的试错成本;llama.cpp、vLLM、SGLang、Ollama 等运行时覆盖,意味着迁移门槛不高。对创作者和企业,音频和视觉模型提供了离线字幕、GUI 自动化等可能性。但需注意许可证为 LFM Open License v1.0,设有 1000 万美元营收门槛,并非 Apache 2.0 式的完全宽松,商用前应核对条款。

GamsGo AI

AI 工具推荐

想把多个 AI 模型放在一个入口?

GamsGo AI 集成 ChatGPT、DeepSeek、Gemini、Claude、Midjourney、Veo 等常用模型,适合写作、绘图、视频和日常 AI 工作流。

了解 GamsGo AI

推广链接:通过此链接购买,我可能获得佣金,不影响你的价格。

值得关注的后续

一是第三方独立评测是否复现 Liquid 的智能体和 IFEval 成绩;二是 1000 万美元营收门槛对中小团队和商业化产品的影响;三是 2B 级在长上下文和知识任务上的短板,能否靠工具调用与检索弥补。目前公开信息显示,产品已提供权重和 API,但大规模实际表现尚待社区验证。

来源:MarkTechPost Research

celebrityanime
celebrityanime
文章: 30596

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注