一句话看懂：特朗普签署行政命令，要求联邦机构在官方文件中用“超级智能（SI）”替代沿用数十年的“人工智能（AI）”，并公开施压继续使用“AI”的人。马斯克、Salesforce、英伟达、微软等硅谷公司已相继在命名或表态上跟进。
事件核心：发生了什么
据 AIbase 2026 年 10 月 12 日报道，特朗普正推动将“人工智能（AI）”这一术语改为“超级智能（SI）”。今年 9 月，他先是在公开演讲中批评“人工”一词暗示虚假，随后签署行政命令，要求联邦机构在官方沟通中使用“SI”而非“AI”。他还在社交平台上表示，继续称呼“人工智能”的人将被白宫视为“敌人”。
这种压力已渗透到硅谷。马斯克率先将 SpaceX AI 更名为 SpaceX SI；Salesforce 的 Benioff 随后把 AIForce 改为 SIForce；英伟达黄仁勋不仅公开支持“超级智能研究”，还宣布向相关科学工作投资 10 亿美元；微软 Nadella 在 AI 安全相关文章中多次使用新词，并与扎克伯格、皮查伊、贝索斯一同出席了相关会议。
为什么重要
这不只是一次术语更换。AI 涵盖语音识别、图像生成、大模型等多种能力，水平参差不齐；而“超级智能”在尼克·博斯特罗姆 2014 年的著作中，特指在各方面都超越人类认知的系统。把两者等同，可能模糊真实技术突破的边界，也削弱“超级智能”原本的严重含义。
对企业而言，命名还牵涉品牌资产、产品线和市场沟通。继续用“AI”可能面临政治风险，改用“SI”又可能让现有产品难以体现升级路径。政策合规、商业机会和技术准确描述之间的平衡，目前公开信息显示才刚刚开始。
对用户/开发者/创作者的影响
普通用户短期内未必会看到产品能力变化，但会越来越多地在官方文件、产品名称和营销材料中遇到“SI”这个说法。开发者在对接 API、撰写文档或采购企业服务时，需要留意供应商是否因改名而调整产品线命名，避免混淆。创作者在制作 AI 相关内容时，也可能面临平台或客户对术语偏好的变化。
AI 工具推荐
想把多个 AI 模型放在一个入口？
GamsGo AI 集成 ChatGPT、DeepSeek、Gemini、Claude、Midjourney、Veo 等常用模型，适合写作、绘图、视频和日常 AI 工作流。
推广链接：通过此链接购买，我可能获得佣金，不影响你的价格。
更实际的影响在于：改名不改变算力、训练和推理的真实能力。无论是闭源大模型还是开源项目，评估标准仍应看具体任务表现，而不是名称里有没有“超级”。
值得关注的后续
第一，联邦机构是否会在实际采购和监管文件中全面替换术语。第二，更多科技公司是否会在产品名、API 文档或财报中跟进“SI”表述。第三，行业是否会形成新的术语共识，还是让“AI”与“SI”长期并行。这些观察点将决定这次改名是短期政治表态，还是长期生态变化。
来源：AIbase
