Vittorio Colao都灵发声:欧洲AI监管应分规则评估,版权与DSA不可退让

前沃达丰CEO、General Atlantic欧洲中东非洲区副主席Vittorio Colao在都灵Wave by Vento活动上表示,欧洲监管确实拖慢了AI发展,但不同规则影响不同:GDPR和AI Act问题明显,版权保护与DSA则应坚持。

一句话看懂:前沃达丰CEO、General Atlantic欧洲中东非洲区副主席Vittorio Colao在都灵Wave by Vento活动上表示,欧洲监管确实拖慢了AI发展,但不同规则影响不同:GDPR和AI Act问题明显,版权保护与DSA则应坚持。

事件核心:发生了什么

2026年10月9日,Vittorio Colao在都灵Wave by Vento大会接受《泰晤士报》记者Ian King访谈,并出席了同日媒体问答。他明确回答,监管正在阻碍欧洲AI发展,但强调不能把所有规则混为一谈。

在具体规则上,Colao认为欧盟综合简化方案力度不够,GDPR仍是问题;对AI Act的评价是“意图良好、过于复杂、如今难以落地”。但他明确站在创作者一边,强调知识产权与创意劳动价值必须保护,并反问AI公司:如果抱怨版权法,是否等于允许偷窃?

他同时捍卫《数字服务法》,称其为“数字民主的支柱”,认为虚假或有害内容传播时必须有责任方,即使美国方面不喜欢。2026年9月,美国曾请求欧盟法院允许其重新介入马斯克对X平台1.2亿欧元DSA罚款的挑战。Colao还指出,技术迭代快于立法,政策需要更快的循环和更多来自私营部门的 competent 人才。

为什么重要

Colao的发言反映欧洲AI政策辩论中一个务实转向:不再笼统说“监管阻碍创新”,而是按规则逐项评估。这种立场对正在欧洲部署大模型、推理服务或AI应用的厂商有直接参考价值——GDPR和AI Act带来合规成本,但版权与DSA在短期内不会放松。

他提到意大利作为部长期间两年内发射卫星星座,暗示欧洲在太空、防务和能源领域需要国家层面更积极作为,而不是把问题归咎于“欧洲”。能源成本过高、跨境能源竞争(如西班牙向法国售电遇阻)也被点名为结构性拖累。

对用户/开发者/创作者的影响

对开发者而言,在欧洲上线AI产品仍需同时应对GDPR数据合规与AI Act落地不确定性,但DSA对内容平台的责任要求不会消失。对创作者来说,Colao的版权立场意味着创意作品被用于训练或生成时,权利保护仍是政策底线,AI公司不能以“技术中立”回避授权讨论。

GamsGo AI

AI 工具推荐

想把多个 AI 模型放在一个入口?

GamsGo AI 集成 ChatGPT、DeepSeek、Gemini、Claude、Midjourney、Veo 等常用模型,适合写作、绘图、视频和日常 AI 工作流。

了解 GamsGo AI

推广链接:通过此链接购买,我可能获得佣金,不影响你的价格。

对投资与创业,Colao认为AI原生初创公司没有统一答案:有独特方法、自身用好AI并贴近客户的公司会胜出,商品化公司将承压。General Atlantic最看重团队,因为不教条的团队能转向。未来12到18个月,好公司仍能获得资本,短期概念型项目融资更难。

值得关注的后续

一是欧盟AI Act的实施细则与简化方案是否会进一步调整,尤其是高风险系统合规时间表;二是DSA相关诉讼,包括美国介入X平台罚款挑战的进展,可能影响平台责任边界;三是Colao提到的四大风险——就业与社会影响、人的判断力、财富集中、网络安全——是否进入欧洲政策议程,以及行业与政界能否形成协作机制。

来源:The Next Web

celebrityanime
celebrityanime
文章: 28761

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注