特朗普要求用“超级智能”替代“AI”，称不支持者视为白宫敌人

一句话看懂：特朗普签署行政令，要求联邦机构在官方通信中用“Super Intelligence”（SI）替代“Artificial Intelligence”（AI），并称不支持这一新词的人是白宫的“敌人”。这关系到术语规范、政策合规，以及科技公司如何应对白宫偏好。

事件核心：发生了什么

2026年10月8日，美国总统特朗普在Truth Social上发文称，白宫将把使用“Artificial Intelligence”而非“Super Intelligence”（SI）的人视为“敌人”。此前，他在9月底与行业领袖会面后签署行政令，要求联邦部门和机构“在法律允许的最大范围内”，在官方通信、公开声明和网站中使用“Super Intelligence”和“SI”替代“Artificial Intelligence”和“AI”。该行政令不适用于OpenAI等私营企业，因为白宫没有法律权力强制它们。但已有公司跟进：SpaceX CEO马斯克在X上表示，将把AI部门SpaceXAI更名为SpaceXSI。如果落实，这将是该部门今年第二次更名——它原为xAI，2026年2月被SpaceX收购后于7月改为SpaceXAI。

为什么重要

这本质上是政治力量介入技术术语和品牌叙事。行政令虽只约束联邦机构，但总统公开将“AI”一词政治化，可能给企业带来合规压力和舆论风险。目前公开信息显示，Meta此前已有SuperIntelligence Labs，但其表述更多指向AI的未来，而非排斥“AI”术语。OpenAI CEO Sam Altman在Politico播客中明确表示“没有改名计划”，但会继续讨论超级智能。白宫此举若被理解为惩罚不使用其偏好词汇的公司或个人，可能涉及第一修正案争议。

对用户/开发者/创作者的影响

对普通用户和开发者而言，日常使用API、大模型、图像生成工具时，产品名称和技术术语不会因此改变。但需要关注：政府项目、联邦采购、合规文档可能逐步转向“SI”表述，与政府合作的企业或开发者需留意合同和官方沟通中的用词要求。内容创作者在报道或评论时，可能面临术语选择上的舆论压力，但私营产品功能本身不受行政令影响。