Sam Altman 称 AI 资金在美国政治中显然不起作用

事件核心：发生了什么

在 Politico 旗下播客节目 Decoded 的第一期中，OpenAI CEO Sam Altman 表示，AI 公司在美国政治上的大额支出并未换来公众对这项技术更好的观感，他用“Something’s clearly not working”（显然有什么不对）来概括现状。他提到，人们其实乐于使用 AI 工具，但真正担心的是两件事：工作会不会被取代，以及权力是否过度集中在少数公司手里。他认为，靠政治捐款无法消除这类恐惧，而行业里不少人对这种情绪“缺乏敏感”。

节目中还提及 OpenAI 总裁 Greg Brockman 曾向支持 AI 的超级政治行动委员会 Leading the Future 捐款 2500 万美元，并有报道称其又追加了一笔同等金额。Altman 表示自己没看到相关报道，不愿就此回应。他补充说，过去曾支持过个别候选人，但现在不再向任何一方捐款，理由是 AI 已处于核心位置，而 OpenAI 本身与政府有业务往来。被问及行业是否应在 2028 年大选前集体放缓政治支出时，他说乐见政治中的钱变少，但怀疑自己或整个行业单方面“解除武装”并不现实。

为什么重要

这是头部 AI 公司掌门人少见的公开自我否定。过去两年，AI 行业的游说与政治捐款规模快速上升，普遍逻辑是“用钱换政策友好度”。Altman 的表态等于承认这条路径在民意层面收效有限。对行业而言，它说明 AI 的公众信任问题更多来自就业替代和算力、模型能力向少数闭源大厂集中，而非靠公关或政治资本能解决。这也间接回应了开源与闭源、监管松紧等长期争论：如果公众担心的是权力集中，那么单纯加大政治投入只会加深这种印象。

对用户/开发者/创作者的影响

对普通用户来说，短期内 API 价格、模型能力和产品迭代节奏不会因这番言论直接改变，但它释放了一个信号：AI 公司可能更倾向用透明度、安全功能和就业过渡叙事来争取信任，而非政治背书。对开发者与创作者而言，如果行业政治支出降温，围绕 AI 的监管讨论可能更多回到技术标准与合规细节，例如模型安全、儿童聊天机器人保护等具体议题，而不是笼统的“支持或反对 AI”。Altman 在采访中还称赞加州州长 Gavin Newsom 在儿童聊天机器人安全法案上的协调能力，显示州级监管仍是近期更现实的变量。

AI 工具推荐

想把多个 AI 模型放在一个入口？

GamsGo AI 集成 ChatGPT、DeepSeek、Gemini、Claude、Midjourney、Veo 等常用模型，适合写作、绘图、视频和日常 AI 工作流。

了解 GamsGo AI

推广链接：通过此链接购买，我可能获得佣金，不影响你的价格。

值得关注的后续

一是 Brockman 及 Leading the Future 后续捐款是否被证实，以及行业其他公司是否跟进调整政治支出策略。二是 2028 大选周期前，AI 公司会不会推动某种“共同降额”的政治资金安排，目前公开信息显示这仍停留在口头层面。三是加州等地的 AI 安全与儿童保护立法会否落地，进而影响相关 AI 应用的上线节奏与合规成本。

来源：The Next Web