OpenAI承认ChatGPT在Siri中的表现“严重不达预期

OpenAI 在与马斯克旗下 xAI 的诉讼文件中承认,ChatGPT 与 Siri / Apple Intelligence 的整合“严重不达预期”,且内部评估认为整体使用量极低。这说明苹果生态里的第三方大模型入口,可能远没有外界想象的那样能带来用户规模。

一句话看懂:OpenAI 在与马斯克旗下 xAI 的诉讼文件中承认,ChatGPT 与 Siri / Apple Intelligence 的整合“严重不达预期”,且内部评估认为整体使用量极低。这说明苹果生态里的第三方大模型入口,可能远没有外界想象的那样能带来用户规模。

事件核心:发生了什么

据 TechRadar 报道,OpenAI 在针对 xAI(现称 SpaceXAI)的诉讼文件中称,苹果对 ChatGPT 的整合“明显表现不佳”,而且不是偶发问题,而是“持续性地不达预期”。苹果于 2024 年 12 月把 ChatGPT 接入 Siri,但用户需要经过多步设置才能手动开启,这一摩擦被外界视为使用率偏低的原因之一。

文件大部分内容被涂黑,但 OpenAI 引用了专家 Catherine Tucker 的测算,称通过 Apple Intelligence 访问 ChatGPT 的生成式 AI 用户占比,与 OpenAI 内部判断一致:Apple Intelligence 的使用量“极小”。OpenAI 还用 “de minimis”(微不足道)形容该整合对 xAI 等竞争对手的影响。

为什么重要

这件事的意义不只在 ChatGPT 和 Siri。它透露出一个更关键的信号:苹果 AI 系统本身的首发表现和用户接受度可能都不理想,从而拖累了搭载其上的第三方模型。对 OpenAI 来说,原本可以借助 iPhone 和 Siri 触达海量用户,结果这个分发入口几乎没有形成有效规模;对苹果来说,与外部大模型合作的吸引力也因此打折。行业层面,这再次说明,在操作系统级入口里做 AI 集成,产品体验、默认设置和用户习惯,往往比模型能力本身更决定使用量。

对用户/开发者/创作者的影响

对普通用户:目前公开信息显示,在 iPhone 上调用 ChatGPT 的路径仍然不如直接打开 ChatGPT App 顺手,Siri 本身的能力限制也会影响体验。对开发者:如果考虑接入 Apple Intelligence 或类似系统级 AI 入口,需要重新评估真实转化率,不能只看“预装级曝光”。对创作者和团队:把 ChatGPT 当作独立工具使用,可能仍比依赖系统内置入口更稳定;企业采购和 AI 应用设计也应把“激活步骤”和“默认入口”纳入成本考量。

GamsGo AI

AI 工具推荐

想把多个 AI 模型放在一个入口?

GamsGo AI 集成 ChatGPT、DeepSeek、Gemini、Claude、Midjourney、Veo 等常用模型,适合写作、绘图、视频和日常 AI 工作流。

了解 GamsGo AI

推广链接:通过此链接购买,我可能获得佣金,不影响你的价格。

值得关注的后续

一是苹果在 “Siri AI” 品牌下重塑 Siri 后,是否会重新设计 ChatGPT 等第三方模型的接入路径,降低开启门槛。二是 OpenAI 与苹果的合作是否继续深化,还是转向更独立的 App 与 API 策略。三是 Google Gemini 已承接 Siri 较多 AI 能力,若用户量明显好于 ChatGPT,可能进一步改变苹果生态里的模型竞争格局。

来源:TechRadar

celebrityanime
celebrityanime
文章: 25364

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注