一句话看懂：英国竞争与市场管理局（CMA）在最新提案中要求 Google 把 AI 助手也放进 Android 和 Chrome 的选择屏，用户在设置新手机或首次打开浏览器时，可能不再只在传统搜索引擎之间做选择。
事件核心：发生了什么
CMA 于周三公布了强化后的提案，要求 Google 在 Android 手机初始设置和 Chrome 首次启动时提供搜索服务选择屏，并每年提醒用户重新确认默认项。按新规，只要满足技术和安全标准，ChatGPT 这类 AI 助手也能出现在候选名单中。此外，任何进入选择屏的服务都必须清晰标注出版商内容来源，让用户能追溯结果出处。
CMA 首席执行官 Sarah Cardell 表示，这是对用户越来越多把 AI 助手当作搜索入口这一趋势的快速回应。该用户选择规则是 CMA 今年 1 月提出的一揽子方案中最后未落地的一块。此前 CMA 已于 6 月 3 日对 Google 的 AI 功能施加出版商控制要求，6 月 17 日又提出公平排序和数据可携带性要求。新提案的意见征集截止到 10 月 9 日，最终决定预计在今年年底前公布。
为什么重要
选择屏原本是围绕传统搜索引擎设计的反垄断工具，现在把它延伸到 AI 助手，意味着监管开始承认：搜索入口正在从“关键词检索”转向“对话式问答”。如果 ChatGPT 等产品真的出现在 Android 和 Chrome 的选择屏上，它们获得的不只是曝光位，而是一个接近系统级的默认入口，这对用户习惯的塑造力度远大于应用商店里的自然排名。
另一方面，出版商的态度并不统一。在早前的咨询中，Professional Publishers Association 主张把 AI 助手排除在外，理由是它们运行在现有授权框架之外；News Media Association 则警告流量会被进一步分流。CMA 此次新增的来源标注要求，目前公开信息显示正是对这类反馈的回应。
对用户/开发者/创作者的影响
对普通用户来说，选择屏变多意味着设置新机时多了一个决策点，但同时也更容易把 AI 助手设为默认搜索服务。对开发者而言，如果 AI 助手被纳入选择屏，其分发逻辑可能从“装 App、拉留存”转向“争取系统级入口”，产品与 Google 的谈判和合规成本会上升。对内容创作者和出版商来说，来源标注要求如果执行到位，至少能保留一部分可追溯的流量和品牌曝光；但它是否能真正缓解 AI 摘要带来的流量下滑，目前还没有定论。
AI 工具推荐
想把多个 AI 模型放在一个入口？
GamsGo AI 集成 ChatGPT、DeepSeek、Gemini、Claude、Midjourney、Veo 等常用模型，适合写作、绘图、视频和日常 AI 工作流。
推广链接：通过此链接购买，我可能获得佣金，不影响你的价格。
值得关注的后续
第一，CMA 最终决定是否会在年底前按提案落地，以及 AI 助手进入选择屏的具体技术、安全门槛如何设定。第二，Google 在 3 月的回复中曾反对每年提示，认为会打扰用户，主张改为设置里的永久开关；最终方案是保留年度提醒还是妥协，值得观察。第三，出版商与 AI 搜索之间的授权和流量分配问题，会不会随着来源标注要求出现更明确的规则。
来源：The Next Web
