一句话看懂：小米发布 MiMo-V2.6 开源模型系列，旗舰版 MiMo-V2.6-Pro 在 Artificial Analysis 的智能指数上拿下开源模型第一，单次任务成本仅约 0.13 美元；但 Anthropic 两周前指控小米通过 Claude 非法抽取数据用于训练。
事件核心：发生了什么
小米推出 MiMo-V2.6 系列，旗舰型号 MiMo-V2.6-Pro 在分析机构 Artificial Analysis 的 Intelligence Index 上得分 46 分，超过 Kimi K3、Qwen 等竞品，位列当前开源可用模型榜首。定价为每百万输入 token 0.435 美元、每百万输出 token 0.87 美元；按该机构测算，单个测试任务成本约 0.13 美元，处于“智能与成本”的帕累托前沿。Pro 是混合专家模型，总参数 1.02 万亿，单次请求仅激活 420 亿。小米称性能跃升主要来自大幅扩展的强化学习，训练不到六天，Pro 训练成本约 262 万美元，Flash 约 85 万美元；DeepSWE 编码测试中，Pro 得分从 58.4 升至 72.6。小米同时开放强化学习工具链，包括技术报告、完整训练框架、约 7000 个带自动评分的训练任务，覆盖软件开发、网络安全、办公和网页设计，另有约 1000 个音乐创作任务。
为什么重要
开源模型与闭源模型的差距再次被压缩：一个低价旗舰能在公开榜单领先，说明强化学习扩展和训练效率的收益正在放大，而非只靠堆推理算力。对行业而言，小米把训练框架和任务集一起开源，会降低其他团队复现和二次训练的门槛，可能加快开源生态迭代。另一面，Anthropic 在威胁情报报告中点名七家中国实验室，称其通过约 1.9 亿次交互“非法蒸馏”Claude 能力，其中小米案号为 GTG-16008，涉及 2026 年 3 月至 4 月间超 40 万次交互。目前公开信息显示，Anthropic 几乎没有说明小米内部蒸馏所用教师数据来源，相关指控尚待更完整的证据或回应。
对用户/开发者/创作者的影响
开发者最直接的变化是 API 成本：若 0.13 美元/任务的价格在实际调用中成立，批量编码、自动化测试和智能体工作流的经济性会明显改善。企业采购可将 MiMo-V2.6-Pro 作为高性价比备选，但需评估开源许可、部署成本和数据合规风险。创作者可关注约 1000 个音乐任务带来的工具化可能，不过目前公开信息未显示面向终端用户的成品应用。使用开源权重自部署的团队，则能直接拿到训练框架与 7000 个任务，用于微调或评测。
AI 工具推荐
想把多个 AI 模型放在一个入口？
GamsGo AI 集成 ChatGPT、DeepSeek、Gemini、Claude、Midjourney、Veo 等常用模型，适合写作、绘图、视频和日常 AI 工作流。
推广链接：通过此链接购买，我可能获得佣金，不影响你的价格。
值得关注的后续
一是小米是否会公开回应 Anthropic 的蒸馏指控，以及训练数据来源能否被第三方审计；二是 MiMo-V2.6-Pro 的 API 价格与速率在真实负载下是否维持，Pro-UltraSpeed 宣称最高 20 倍输出速度能否兑现；三是开源工具链和任务集是否被社区广泛采用，以及 Kimi、Qwen 等竞品是否跟进降价或开源训练细节。
