一句话看懂：特朗普在 Truth Social 发文称将任命一名“AI 沙皇”并组建“AI Force”，同时把 AI 安全担忧称为“hoax（骗局）”。这意味着美国 AI 政策辩论可能从“安全优先”进一步转向“速度与竞争优先”。
事件核心：发生了什么
据 Bloomberg 记者 María Paula Mijares Torres 报道，特朗普通过其社交平台 Truth Social 宣布两项安排：一是设立一个直接向决策层负责的“AI 沙皇”（AI czar）职位，二是组建一个名为“AI Force”的机构或团队。目前公开信息显示，这一职位和团队的具体权限、预算、人员构成、以及“AI Force”究竟隶属白宫、商务部还是新设机构，都尚未披露。
更受关注的是他在同一篇帖子里对 AI 安全议题的定性：直接把安全担忧称为“骗局”。这不是一句随口表态，而是把此前拜登政府时期以行政令推动的 AI 安全评估、红队测试、算力申报等路线，放到了被否定的位置上。Techmeme 归档显示该帖出现于 2026 年 9 月 19 日（美东时间下午 4:25 的页面快照）。
为什么重要
过去两年，美国 AI 政策的主线是“安全与竞争力并重”：一边由 NIST 牵头制定模型评估框架，一边通过出口管制限制高端算力流向特定地区。特朗普这次的表态，等于把天平明显压向“先跑起来再说”——减少合规摩擦，让大模型的训练、推理和 AI 应用更快落地。
对行业格局而言，这可能利好闭源大模型厂商和超大规模云厂商：安全审查变松，模型上线节奏加快，算力采购和 API 商业化阻力更小。但反过来，开源社区、学术机构和做 AI 安全研究的团队，可能面临联邦资金与政策话语权被压缩的风险。欧洲此前的 AI Act 走的是强监管路线，美国若转向放松，全球 AI 治理会出现明显分叉，企业合规成本随之变成“按地区拆账”。
对用户/开发者/创作者的影响
对开发者来说，短期最直接的变化不是技术，而是合规预期：如果安全评估不再是硬门槛，模型 API 的审核周期、内容过滤强度、以及企业采购时的安全问卷要求，都可能松动。做图像生成、Agent、AI 应用的团队，上线新功能的政策风险相对下降。
AI 工具推荐
想把多个 AI 模型放在一个入口？
GamsGo AI 集成 ChatGPT、DeepSeek、Gemini、Claude、Midjourney、Veo 等常用模型，适合写作、绘图、视频和日常 AI 工作流。
推广链接：通过此链接购买，我可能获得佣金，不影响你的价格。
对普通用户和创作者，影响偏间接：产品迭代可能更快，但平台对深度伪造、版权内容、未成年人保护的自我约束，可能更多依赖公司而非监管。换句话说，便利性上升，但“谁来兜底”这个问题会更依赖企业自律。
值得关注的后续
一是“AI 沙皇”人选是谁——来自硅谷、华尔街还是传统政界，直接决定政策取向；二是“AI Force”是否有实际预算和行政权限，还是仅停留在口号层面；三是美国是否会同步调整对华算力出口管制和联邦 AI 采购规则。这三点落地之前，目前公开信息仍不足以判断该计划的实际力度。
来源：Techmeme
