一句话看懂：开发者从 iOS 27 与 macOS Golden Gate 的私有框架中挖出证据，苹果已为新版 Siri 设计了接入第三方大模型的底层机制，Claude 和 ChatGPT 都有机会进入 Siri 的核心链路，而欧盟 DMA 可能正是背后的监管推力。
事件核心：发生了什么
开发者 “pdfu” 在深挖 iOS 27 和 macOS Golden Gate 后，发现苹果在私有框架中搭建了一套新的 Siri AI 架构，用于和第三方 AI 模型协作。演示视频显示，Anthropic 的 Claude 和 OpenAI 的 GPT-5.6 都能被集成进 Siri 框架，具体分两种机制。
一是“模型委派”（Model Delegation）。Claude 以 Siri 扩展的形式出现，类似现在内置的 ChatGPT 扩展。用户在 macOS 的“搜索或询问”栏里通过 “Ask…” 菜单选择 Claude 后，可以让 Siri“叫 Claude”在提醒事项里建个提醒——Claude 负责解析自然语言，再交回 Siri 真正创建事件；而当任务超出 Siri 能力（比如在对话窗口里生成一个 CSV 文件），Claude 可以直接返回结果。
二是“模型管理服务”中的 Inference Provider，权限更彻底：用户可以用 GPT-5.6 完全替换端侧 Siri 模型，由 ChatGPT 接管 Siri 的规划器和工具定义，包括发起系统操作、接收返回的个人数据、用自家界面和语音输出结果。演示中，用户让 ChatGPT 在邮件里找特定邮件、总结内容和待办，再通过信息 App 发给联系人，相关响应随后出现在 OpenAI 平台的网页日志里。
为什么重要
这不是简单的“Siri 多接一个聊天机器人”，而是模型调用权、推理入口和系统级工具定义权的重新分配。过去第三方模型多以插件或扩展形式贴着 Siri 边缘运行，Inference Provider 则触及系统级调度。对 OpenAI 和 Anthropic 来说，能否进入 iPhone 和 Mac 的默认交互入口，直接影响其用户规模和商业化空间；对苹果来说，这是在自研大模型尚不足以覆盖全部场景时，用开放换体验的务实选择。
更关键的变量是监管。目前多数媒体认为欧盟 DMA 影响了苹果的决定——该法规要求苹果向第三方开放与自家服务对等的 iOS 软硬件能力，欧盟委员会已明确该原则适用于 Siri AI。也就是说，Siri 的开放可能不是单纯的产品策略，而是合规压力下的结构性调整。
对用户/开发者/创作者的影响
对普通用户，短期内变化有限：目前 “Ask…” 功能在 macOS 27 Golden Gate 候选版中仅支持 ChatGPT 扩展，Claude 尚未可用，苹果也未向第三方开放模型委派授权，该功能未向用户展示。但代码已经埋好，未来用户可能真正拥有“让哪个模型处理哪类任务”的选择权。
AI 工具推荐
想把多个 AI 模型放在一个入口？
GamsGo AI 集成 ChatGPT、DeepSeek、Gemini、Claude、Midjourney、Veo 等常用模型，适合写作、绘图、视频和日常 AI 工作流。
推广链接：通过此链接购买，我可能获得佣金，不影响你的价格。
对开发者和创作者，值得关注的是模型委派和 Inference Provider 如果开放，会形成新的分发入口和 API 集成路径。个人数据、系统操作和第三方推理之间的权限边界如何设计，将决定它能承载多复杂的 AI 应用，而不只是写提醒和总结邮件。
值得关注的后续
一是 Claude 何时真正登陆 “Ask…” 菜单，会不会随正式版系统上线；二是苹果是否向更多第三方模型开放委派授权，还是只保留少数合作方；三是 DMA 合规压力会不会加速这一进程，或反过来限制部分功能在欧盟的落地方式。目前公开信息显示，苹果已做了明显的工程准备，但正式对用户开放仍有距离。
来源：AIbase
