xAI 撤销对 Apple 的指控，和解条款未披露，与 OpenAI 的诉讼仍在进行中

事件核心：发生了什么

据 Bloomberg 报道，xAI 和 X Corp 请求位于沃斯堡的联邦法官驳回针对苹果的反垄断主张，案件名称为 X Corp 等诉苹果。两家公司均由马斯克的 SpaceX 持有。它们于 2025 年 8 月起诉，索赔金额达数十亿美元，理由是苹果把 ChatGPT 内置进 iPhone 操作系统。同一案件中针对 OpenAI 的垄断指控并未撤回。苹果和 OpenAI 否认相关指控，称该合作从未具有排他性；OpenAI 还将此案描述为马斯克一系列骚扰行为的一部分。今年 5 月，陪审团已驳回马斯克对 OpenAI 的另一项独立主张。目前公开信息显示，和解条款未披露，自愿撤诉不构成任何事实认定。

为什么重要

这起诉讼原本触及一个关键问题：把大模型助手深度绑定进手机操作系统，是否构成对 AI 应用分发入口的垄断。现在苹果一侧的指控被撤下，火力集中到 OpenAI，说明原告的策略或证据重心正在调整。更值得注意的是监管背景：欧盟《数字市场法》把虚拟助手列入可监管的核心平台服务，与操作系统、浏览器和应用商店并列，但至今没有任何语音助手被正式指定。欧盟委员会 4 月 28 日发布的首份 DMA 审查认为该法“适合”应对 AI 崛起，无需修法，也未把生成式 AI 列为新类别，只表示将进一步评估部分 AI 服务是否需要被指定为虚拟助手。换句话说，马斯克在得州指控的行为，落在欧洲规则的分类之内，却仍在执法之外。

对用户/开发者/创作者的影响

对开发者而言，手机端 AI 助手的入口之争直接决定 API 调用、模型分发和用户触达的成本结构。苹果已转向付费给谷歌，每年约 10 亿美元让 Gemini 驱动 Siri，这意味着 iOS 上的默认助手生态可能进一步向少数大模型倾斜。开源模型和中小 AI 应用若无法进入系统级入口，获客难度会上升。对内容创作者和企业采购来说，短期内不必担心诉讼导致功能下架，但需关注默认助手更换带来的工作流迁移，例如从 ChatGPT 切换到 Gemini 后的提示词、插件和账号体系差异。

AI 工具推荐

想把多个 AI 模型放在一个入口？

GamsGo AI 集成 ChatGPT、DeepSeek、Gemini、Claude、Midjourney、Veo 等常用模型，适合写作、绘图、视频和日常 AI 工作流。

了解 GamsGo AI

推广链接：通过此链接购买，我可能获得佣金，不影响你的价格。

值得关注的后续

一是针对 OpenAI 的垄断指控是否进入实质审理，法院是否要求披露苹果与 OpenAI 合作协议的具体条款。二是欧盟委员会会否在后续评估中正式指定 Siri 或其他语音助手，一旦指定，将直接约束苹果和谷歌的默认设置与预装行为。三是苹果与 OpenAI 之间另一起商业秘密诉讼的进展，该案目前已在判决前给 OpenAI 带来成本，可能影响双方后续合作节奏。

来源：The Next Web