Apple 在针对 OpenAI 的商业秘密诉讼中增加更多指控

事件核心：发生了什么

苹果在本月早些时候请求法院加速证据开示程序，并提交了一份支持性文件，披露了对一位名叫 Chang Liu（刘畅）的前高级系统电气工程师所用 MacBook 的取证结果。苹果声称，这台笔记本显示刘在离职加入 OpenAI 后，仍然可以访问苹果的第三方云存储，并下载了“数十份机密文件”，其中包含一份电路原理图。苹果进一步指控，刘在 OpenAI 的工作中使用了该原理图进行仿真，还在笔记本上发现了与苹果内部专有工程工具同名的工具和相关软件包。

此外，苹果称刘在得知自己成为内部调查对象后，曾要求 OpenAI 的一名同事“恢复”苹果配发的设备，这被苹果视为销毁取证痕迹的行为。苹果于今年早些时候对 OpenAI 提起商业秘密诉讼，8 月中旬申请加速发现程序，并将涉案前员工人数从个位数扩大到 11 人。OpenAI 此前回应称，苹果的指控“草率、激进且带有个人情绪”，并否认存在不当行为。

为什么重要

这起案件的核心并不只是员工泄密，而是直接指向 OpenAI 在 AI 硬件（尤其是端侧推理芯片和新型计算设备）领域的布局是否建立在非法获取的工程机密之上。如果苹果的取证主张成立，意味着 OpenAI 的硬件自研路线——包括芯片、电路设计和相关工具链——可能面临知识产权上的重大障碍。对行业而言，这件事释放出一个明确信号：大模型公司的人才吸虹效应正在引发越来越多的商业秘密纠纷，技术人才的流动可能成为 AI 竞争中最具法律风险的变量。此案的结果将影响科技公司如何划定“个人技能”与“前东家商业机密”的边界，也会影响顶尖工程师在竞业限制和保密协议下的流动意愿。

对用户/开发者/创作者的影响

目前公开信息显示，这起诉讼尚未导致 OpenAI 的任何产品或 API 服务下架，但开发者需要关注其硬件方向的进展是否会因此受阻。苹果主张的机密信息涉及电路原理图和内部工程工具，而非大模型权重或训练方法，因此对普通 API 调用者和内容创作者没有直接影响。不过，如果禁令或处罚落地，OpenAI 硬件设备的发布时间表可能推迟，这会间接影响那些依赖其端侧方案的开发者生态。对企业采购方而言，此案提示了供应商合规审查的重要性：如果一家 AI 公司被认定系统性地使用前雇主的商业秘密，其技术采购的商业风险和法律连带风险都会上升。

AI 工具推荐

想把多个 AI 模型放在一个入口？

GamsGo AI 集成 ChatGPT、DeepSeek、Gemini、Claude、Midjourney、Veo 等常用模型，适合写作、绘图、视频和日常 AI 工作流。

了解 GamsGo AI

推广链接：通过此链接购买，我可能获得佣金，不影响你的价格。

值得关注的后续

目前公开信息显示，法院尚未对苹果的加速证据开示请求作出正式裁决。值得观察三点：一是法院是否批准加速开示，这将决定取证进度和案件走向；二是苹果是否会继续披露更多涉案前员工的名字和具体指控，从而让案件从个案演变为系统性诉讼；三是 OpenAI 是否会提交反证证明其硬件技术另有独立研发路径。这起案件如果进入实质审理，不仅影响两家公司之间的技术竞赛，也可能为 AI 领域的商业秘密保护确立新的判例标准。

来源：Engadget