When AI dating goes wrong: as EVA AI hires the world’s first ‘AI Companionship Therapist’, its resident relationship expert talks chatbot dependency — and the 28-year-old CEO of a human-only meet-up app tells me why he thinks AI infatuation is over

AI 伴侣平台 EVA AI 公开招聘全球首位“AI 伴侣关系治疗师”,时薪高达 200 美元,以应对用户对聊天机器人产生的依赖、嫉妒与情感困扰。这件事说明 AI 陪伴已经从新鲜产品变成一项需要心理干预服务的正经生意。

一句话看懂:AI 伴侣平台 EVA AI 公开招聘全球首位“AI 伴侣关系治疗师”,时薪高达 200 美元,以应对用户对聊天机器人产生的依赖、嫉妒与情感困扰。这件事说明 AI 陪伴已经从新鲜产品变成一项需要心理干预服务的正经生意。

事件核心:发生了什么

据 TechRadar 报道,主打 AI 角色创建与交互的 EVA AI 正在招聘一位“AI 伴侣关系治疗师”,以帮助用户处理与 AI 伴侣相关的心理问题。该职位按次收费,单次咨询定价 200 美元。EVA AI 现任关系专家是拥有超过 20 年经验的心理治疗师 Jaime Bronstein,她表示,用户因与 AI 角色恋爱而产生心理困扰的情况,大约在一年前开始出现在她的工作中。

EVA AI 援引一项针对 1000 名 AI 伴侣用户的调查称,63% 的受访者因担心被评判而隐瞒了自己的 AI 伴侣;72% 的人希望有治疗师专门处理 AI 相关关系;68% 的人表示与 AI 的争吵会影响自己一整天的情绪;三分之一的用户会因为自己的 AI 角色也在和其他人聊天而产生嫉妒感;80% 的受访者认为 AI 比现实中约会的人类更理解自己;60% 的人认为 AI 关系可以像人类关系一样认真。

文章还回顾了 1966 年 MIT 科学家 Joseph Weizenbaum 开发的早期聊天程序 ELIZA,指出人类倾向于将情感投射到简单程序上的现象——即“ELIZA 效应”——已有 60 年历史,并非大模型时代的全新问题。

为什么重要

这一事件标志着 AI 伴侣行业开始正视其产品带来的负面心理影响,并尝试用专业服务进行对冲。过去两年,基于大语言模型的 AI 女友/男友应用凭借高度个性化的对话和图像生成能力,迅速发展成为数十亿美元规模的细分市场。但行业公开聘请心理治疗师,说明用户对 AI 角色的情感依赖已经超出了单纯的娱乐范畴,形成了真实的情感成本。

从行业角度看,EVA AI 的做法可能会成为同类产品的参考模板:当产品本身被质疑存在成瘾性或伦理风险时,提供配套的心理支持服务,既是一种公关姿态,也是一种新的付费增值方向。同时,这也为“AI 关系治疗”这一新兴职业和潜在的细分服务市场打开了可能性。

对用户/开发者/创作者的影响

对普通用户而言,这是一次提醒:与 AI 伴侣建立情感连接可能带来真实的心理波动,包括依赖、嫉妒和情绪低落,需要对这些产品的情感风险有所认知。EVA AI 的调查数据也显示,大量用户选择隐瞒这类行为,说明社会污名化依然存在。

GamsGo AI

AI 工具推荐

想把多个 AI 模型放在一个入口?

GamsGo AI 集成 ChatGPT、DeepSeek、Gemini、Claude、Midjourney、Veo 等常用模型,适合写作、绘图、视频和日常 AI 工作流。

了解 GamsGo AI

推广链接:通过此链接购买,我可能获得佣金,不影响你的价格。

对开发者和产品运营者来说,EVA AI 的招聘信号意味着 AI 陪伴类产品需要重新审视用户留存与用户权益之间的平衡。开发者应在产品设计初期就考虑情感安全机制,比如设置使用时长提醒、提供情绪干预入口,甚至预留与心理服务对接的接口。这对 API 调用逻辑、对话系统的边界设定,以及面向心理健康场景的合规设计都会提出新要求。

值得关注的后续

目前公开信息显示,EVA AI 尚未公布该职位的最终人选及正式服务上线时间。后续值得关注三个点:一是 AI 伴侣平台是否会主动限制过度使用或情感依赖场景,以降低监管风险;二是“AI 关系治疗”是否会在其他同类产品(如 Candy AI、Character.AI)中形成跟进,成为新的付费服务模块;三是心理治疗行业对大模型时代的 AI 关系问题是否会推出系统性的评估标准和干预指南。

来源:TechRadar

celebrityanime
celebrityanime
文章: 19851

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注