一句话看懂：Thrive Capital 创始人 Joshua Kushner 在首封致投资者信中公开批评硅谷风投对 AI 的狂热情绪，认为兴奋不能替代判断力，并强调自家奉行“集中押注”而非“广撒网”的投资策略。
事件核心：发生了什么
Thrive Capital 创始人 Joshua Kushner 在公司的首封投资者信中，对硅谷风投同行的 AI 投资方式提出了罕见的直接批评。这封信被彭博社获得，Kushner 在信中承认 AI 领域的机遇“难以夸大”，但同时警告：“让兴奋削弱投资纪律将是一个严重错误……尤其在硅谷，行业往往执着于超增量技术转变，而不是技术最终将走向何方。”
Kushner 强调，Thrive 的策略与硅谷主流模式截然不同。据彭博估计，Thrive 旗下每只基金约 90% 的资金集中投向前 15 大持仓，而非进行“撒网式”投资。Thrive 管理资产规模达 600 亿美元，所有基金的毛内部收益率（IRR）为 41%，净 IRR 为 33%，并在过去 12 个月向投资者返还了超过 10 亿美元流动性。
信中还披露了 Thrive 与 OpenAI 的深度绑定：2025 年 12 月，OpenAI 入股 Thrive Holdings（Thrive 的独立运营实体），该实体已收购 70 多家企业，并利用 OpenAI 的 AI 能力进行改造。Kushner 称，其会计平台用智能体将报税速度提升 30%、准确率达 98%；IT 服务公司的智能体已能独立解决一半的工单。
为什么重要
Kushner 的批评直接冲击了硅谷风投界信奉的“异常值”哲学，这一理念由 Marc Andreessen 大力倡导：VC 应当大量下注，容忍多数失败，靠少数巨大成功覆盖全部损失。这种模式驱动着风投持续寻找“下一个 OpenAI”。
Kushner 提出了一条不同路径：跨阶段、跨行业、跨地域地保持机会主义，但将时间、资本和精力集中在少数最信任的人和想法上。他强调，与许多同行不同，Thrive 的信念不仅是行业会被“由外向内”颠覆，很多行业也会“由内向外”完成转型。这种判断直接影响资金流向——当硅谷大量资金分散在数百个种子项目上时，Thrive 选择把重注押在 OpenAI、Anduril、SpaceX 等少数标的上。其 2022 年成立的 5.16 亿美元早期基金，如今估值已超过 37 亿美元，收益率极为可观。
这并非简单的策略之争，而是关于 AI 投资是否已经过热、以及资本应当以什么方式支持 AI 商业化的路线分歧。Kushner 说出了不少人的疑虑：不是每个快速增长的业务都值得资本无节制地追逐。
对用户/开发者/创作者的影响
对于创业者和开发者，这种投资理念的分歧直接影响融资环境。Thrive 的集中模式意味着它一旦出手，往往是大额、深度的长期支持，并且会通过 Thrive Holdings 这类实体直接介入企业运营，用 AI 智能体重塑业务流程——例如税务申报和 IT 工单处理。开发者如果加入 Thrive 系公司，会更早接触将 AI 代理嵌入实际业务场景的工程实践。
AI 工具推荐
想把多个 AI 模型放在一个入口？
GamsGo AI 集成 ChatGPT、DeepSeek、Gemini、Claude、Midjourney、Veo 等常用模型，适合写作、绘图、视频和日常 AI 工作流。
推广链接：通过此链接购买，我可能获得佣金，不影响你的价格。
而对普通用户和创作者来说，Thrive 支持的公司名单本身就值得留意：OpenAI（ChatGPT 系列模型）、Cursor（AI 编程工具，近期被 SpaceX 收购）、Essential AI（由 Transformer 论文第一作者 Ashish Vaswani 创立），以及 Wiz、Ramp、Stripe 等企业服务公司。这些公司在 AI 应用层和企业级工具上的动作，会直接影响开发者能用什么样的 API、创作者能用什么样的 AI 生产工具。
值得关注的后续
首先，OpenAI 正在推进公开上市，Thrive 持有的大量股份将如何变现、是否会引发监管关注，值得跟踪。
其次，Kushner 承诺“未来几个季度可能还有数十亿美元流动性回报”，具体来自哪家公司（SpaceX 上市后表现是明确信号之一）值得观察。
第三，Thrive 的集中投资模式能否在 AI 泡沫疑虑中持续跑赢，以及硅谷“广撒网”派是否会因为这场公开争论而调整策略，是判断 AI 投资风向的重要指标。
来源：TechCrunch
