一句话看懂：微软开始将部分Excel和Outlook的AI提示词路由至自研MAI模型，而非继续使用OpenAI或Anthropic的付费模型。这本质上是一次成本控制行动，也是微软在AI依赖关系上从“租用”转向“自持”的关键一步。
事件核心：发生了什么
据彭博社报道，微软在2025年6月的Build大会上发布了七款MAI（Microsoft AI）模型，其中包括首个推理模型MAI-Thinking-1，该公司称其在编程任务上对标Anthropic的Claude Opus 4.6。目前，微软已悄然将每周数万次Excel和Outlook的Copilot提示词转向由自家MAI模型处理，而非传送到OpenAI或Anthropic。虽然这一数量在总Copilot流量中占比仍然较小，但微软AI负责人穆斯塔法·苏莱曼直言：“我们向Anthropic支付了大量费用，目标就是减少并最终消除这笔成本。”首席执行官萨提亚·纳德拉此前也曾担心微软沦为“下一个IBM”——即由他人掌握最关键技术层。
为什么重要
Copilot目前是Office套件中每位用户每月30美元的附加订阅服务，此前每一句提示词的处理都基于外部供应商昂贵的模型。微软通过自研模型替代这些场景，实质上是将可变的外租成本转化为固定的自持基础设施投入。这一策略不追求在所有AI能力上绝对领先，而是专注于日常办公场景（如电子表格公式、邮件草稿）的“足够好用”，并以更低成本实现盈利。同时，微软形成了三方对冲格局：持有OpenAI股份、在Copilot中嵌入Anthropic的Claude、同时逐步增加自研模型的使用。即便与OpenAI的优惠定价协议将持续到2032年，这种内部备选也让微软在未来合同谈判中拥有更大议价权。
对用户/开发者/创作者的影响
对于普通Office用户，短期内Copilot体验可能不会发生明显变化——MAI目前仅处理基础日常任务，高复杂度推理仍由外部模型承担。但如果MAI在质量上明显低于用户期望（微软自己的材料描述其对标的是前代模型，而非当前最先进的大模型），用户可能会感知到响应准确度下降。对于开发者，微软自研模型带来更多选择，但也会让企业AI采购决策变得更复杂：需要评估不同场景下是调用OpenAI、Anthropic还是微软MAI的API更划算。对于内容创作者和企业知识工作者，如果微软未来扩大MAI覆盖范围，长期看可能会通过降低Copilot订阅成本或提供更低价的企业套餐来传导成本节约。
AI 工具推荐
想把多个 AI 模型放在一个入口？
GamsGo AI 集成 ChatGPT、DeepSeek、Gemini、Claude、Midjourney、Veo 等常用模型，适合写作、绘图、视频和日常 AI 工作流。
推广链接：通过此链接购买，我可能获得佣金，不影响你的价格。
值得关注的后续
第一，MAI模型是否会向第三方开发者开放API？如果开放，将在模型市场直接与世界实验室和Anthropic形成竞争，其定价策略将成为重要信号。第二，微软是否在Edge和必应搜索中也开始用MAI替换部分推理请求？这将是判断自研模型规模化程度的关键。第三，用户对MAI质量的反馈将决定微软的替代节奏：如果体验不佳，成本节约可能被客户流失或品牌损害所抵消。目前公开信息显示，微软尚未公布MAI进一步扩展的时间表。
